""

365体育|投注网址

2019名研究员

卡琳·巴希尔 (JD 2020)
梅丽娜枢机bradett和(LLM 2019)
佳惠段 (LLM 2019)
约翰·汉农 (JD 2019)
安德烈马多克斯 (JD 2019)
阿尔瓦罗·佩雷拉 (JSD 2019)
艾萨克·韦布 (JD 2020)
亚历山德拉·撒勒茨基 (JD 2020)


卡琳巴希尔(JD 2020)

国际法的年度会议的美国社会中最美好的经历我曾在我的法学教育之一。我觉得我有一个VIP通行证国际法的世界杯在那里我看到了国际上的著名球员他们目前的工作,并与他们见面的机会。

这是令人难以置信的有这么多的人从一系列国际这样的法律专业知识进行交互。我参加了移民危机,边界冲突,人权和技术,过渡司法和法治在中东的演讲 - 只是仅举几例。我看着律师外交政策背景的面板进行桌面上模拟“决策暴行预防美国政府。”我是如此积极的探索演讲面临国际法律工作者关键问题的广度淹没。它不仅是对我已经有了感兴趣的问题深深潜水,但也有机会接触到这方面是非常新的,令人兴奋的我对法律的机会。最有趣的会议之一探索“不同观点殖民主义的国际法的影响。”它打开了我的眼睛,第三世界的境界国际法方法论(Twail),并以总寻求南呼声的极端重要性从整体上了解当今世界国际法的作用。 

一个会议,我的最好的部分是与国际法律界的最优秀的网络。我有令人难以置信的机会,以教授说在法律上的WHO我热爱法律和国际组织中工作,如国际移民组织,世界银行专家,以及对人权,联合国人权事务高级专员领域的专家。我会见了埃及大使博士。 Namira Negm谁是非洲联盟法律顾问的头。除了专业评委的明星阵容,我是从专门研究国际法在世界各地遇到的学生。它几乎感觉就像因为参会者之间的利益共享的财富的“网络”。人们感到由衷的高兴听到彼此的专长关于。 ESTA便于社交的,部分是由于很多机会,以满足通过像“人权利益集团”的具体利益群体会议的人与“国际刑法利益集团。”此外还有那与学生的专业人士进行了一次社交活动特别感兴趣的是导师。  

我很感激和自豪的ASIL会议上代表伯克利法律。这是一个了不起的经验证实了我的爱,对国际法和暴露我在该领域的许多新的可能性。我希望我将有机会在未来再次参加。


梅莲娜基数-bradette(LLM 2019)

2019年ASIL会议以“国际法作为一种工具”的主题谈到了国际法律制度如何能够作为一个工具来解决一些世界的紧迫问题。

在为期四天的会议,专门用于板我出席了在最近几年已经出现紧急问题,就并非根据国际法的更传统的范围包括,气候变化或此类技术的相关问题。

有趣的是,学会学者,律师和倡导者如何使用特别的国际法和原则作为一种工具和机制在国家和国际两个层面来实现的基础上变化。关于诉讼气候变化上的会话,其中讨论了不同国家的诉讼策略,面板突出显示ESTA的相互作用和影响力是如何进行的。面板长大组织,:如人权美洲人权法院,这呈现的咨询审查确认的权利,一个健康的环境作为一项人权如何国际化,可以作为律师在国家层面。诉讼气候变化的工具。此外,该小组讨论的这些情况如何影响国家彼此之间以及目前他们如何鼓励控股公司对政府或对人口对环境的负面影响,他们的责任ESTA整体运动。最后,此面板探索替代国际法的机制来实现改变:如仲裁的常设法院是如何提倡使用仲裁来解决纠纷气候变化下产生的纠纷,包括巴黎协议。这是鼓舞人心的理解ESTA多管齐下的方法如何要带来改变。解释面板,而国际法律体系的限制,它也强调国际法是如何设定全球标准重要,可以作为不同形式的宣传和社会问题的切实依据。    

总的来说,我认为我最喜欢的面板是关于国际数据保护法碎片是在美国和欧洲对比的方法来保护数据揭示了一个。小组提出的有趣的一点,涉及到隐私的利害关系已经变得越来越重要和基本的价值观和社会之间的视觉碎片导致了法律的破坏,防止潜在的多边方法,以保护隐私。面板,业界领袖组成,学者和非政府组织的代表从不同的角度解决问题,突出规范这一问题的复杂性,无论是从人权,商业和跨国角度。

我深感荣幸出席和有趣的对话学习这种紧迫的问题关于这些在整个2019 ASIL会议。我非常感谢米勒研究所ESTA令人难以置信的机会。  


段嘉辉(LLM 2019)

毫无疑问,这个春假期间参加在华盛顿特区113 ASIL年会是年度最难忘和愉快的经历之一。虽然一开始我只适用于国际法(ASIL)学生奖学金与尝试心态的米勒研究所美的社会,我是如此高兴的是,米勒研究所的全球性挑战和法律真正为我提供了这个宝贵的机会。我珍惜这次宝贵的机会,我从米勒研究所的支持,非常感谢。 

今年的年度会议于3月27日至3月30日,数百名听课的是在短短几天内举行。参加讲座民政德高望重的教授,政府工作人员,他们在高级职位已经是,那些已经取得了丰硕的成果,研究人员正在期待着学生谁是他们未来的学术生涯和我一样。会议期间,大家都参加了有关自己的利益,根据会议;中场休息时,大家喝着咖啡,谈论他们的反馈自由一些特定的主题。这里的每个人不一定找人在他们知道会议开始,但肯定发现他们有自己的份额意见WHO学者和分享他们的意见。因此,对我来说,这次会议是像一个学术盛宴,也就像一个学术论坛。它提供给大家的倾听和表达,这在本次会议让大家一起分享和相互启发参与的平台。 

在会议的几天里,我大概参加了十几届了。最让我出席了会议均与国际人权和亚洲的问题。这些讲座也密切相关,我的研究方向。我不得不说,我从几乎每一个我参加讲座学到了很多。最难忘的一次演讲中是“亚洲对美国的印度洋 - 太平洋战略的回应。”有5位客人在此讲学。每个演讲嘉宾的背景和思维的角度有很大不同。每位客人表达了他们对亚太战略的意见,特别是“一个皮带,一条路”中国的政策。这种演讲方式激发了我对这个问题的新思维。因为不同的观点的,还有的智慧在讲课过程中相互碰撞的火花。这种碰撞,不仅为演讲嘉宾,同时也为观众,是一个无与伦比的享受。 

当然,我不得不提的是,在华盛顿三月,樱花是令人难以置信的。那是我第一次直流,但我想我一定会再次去那里体验到华盛顿的春以其独特的风格。 

作为一个法学硕士的学生,我很自豪能代表伯克利法学院参加本次会议。我感到由衷的自豪和荣耀。在这里,请允许我表示衷心的感谢法学院,高级学位课程和米勒研究所的如此支持的办公室!


约翰·汉农(JD 2019)

从2019 3月26-30日,伯克利分校法律我代表作为国际法协会(ASIL)在华盛顿年会上米勒的家伙。参加会议的是一个极其宝贵的经验,我非常感谢米勒研究所在事件赞助我的参与。

同时参加会议,我遇到了很多私人执业律师,公益,非政府组织和学术界的工作。我也遇到了许多其他法律学生和年轻律师有兴趣和职业规划与我相似。来自不同机构的人浓度不像我的经验,在国际法迄今为止任何工作;我不知道,这可能是很容易满足的人,在他的作品我很钦佩,并在法学院学习了组织。出席年会改变了我的国际法领域的性质都了解,并与其他律师未来的合作可能性。

出席ASIL年会也为我提供了新的见解的法律实务领域,我一直在伯克利分校法律学习。在会议上,我参加,主题包括国际刑法,气候变化的规律,自然资源法,和土著人民的法律讲座。参加了一个窗口进入的担忧和主要演员的优先级在这些领域为我提供了这些会议。我目前正在完成研究任务,与几个这些主题的交易,我获得了在年会上的真知灼见将大大影响我的工作。

如果我没有提到的是,2019年会发生不同寻常的打击怪麻烦的国际事件的背景下,我将是失职。当然,王牌政府对污蔑和放弃国际承诺的狂热到现在已经为我这一代的学生全神贯注多年。而政府的对国际机构的对立没,其实感觉像云不断地悬在了会议。但也显著的是3月29日,本次大会的主题演讲之日起,一直是日之前首先它的延期对brexit设置。

一年一度的会议讨论了“离开”迎头国际协定的怪异和混乱的趋势。本次会议的第一次重大讲座由教授提供。赫尔辛基大学的马尔蒂·科斯肯涅米。教授。科斯肯涅米和他的对话者,教授。墨尔本,国际法和其不满在过去一个世纪的发展,深刻的和挑衅性的参团说明大学的安妮牛津大学。两天后,本次会议的主题演讲,从法官来到智利Eboe-Osuji,国际刑事法院院长 - 非常刑事国际法庭针对其王牌政府一直栏杆所有行军,和其工作人员的政府威胁从吧国家。 Eboe-Osuji法官提供的美国最高法院大法官罗伯特·杰克逊在帮助建立国际刑事法领域所取得的成就很长的冥想;他的讲话,并邀请美国通过加入国际刑事法院,以恢复其在国际社会中的地位结束。

我想再次感谢米勒研究所使我出席了ASIL年度会议成为可能。我希望伯克利该法律将继续有利于学生,因为我有,从代表团的米勒研究所的赞助,ASIL年度会议。


安德烈马多克斯(JD 2019)

第一个音符我在会议期间潦草下来说:“全球治理似乎不再那么不可避免的”,那么我介绍格劳秀斯演讲中写到这,被马尔蒂·科斯肯涅米,对我来说体现了这个主题为“祛魅→进行战略性思考。”今年的ASIL年度会议。教授。科斯肯涅米强调,“结界”法律应该引起更多的东西值得结界不是法律本身。换句话说,我们不应该简单地遵循规则,遵守规则。相反,如何才能有效地利用国际法作为一种工具来实现有意义的目的?

我已经尽最大努力沉浸在自己大学伯克利分校法律的国际产品。这些和而高回报的经验已经,他们也经常被折腾。相比于国内法,国际法不够明确,执法往往能力。此外,总体政治气候日益恶劣的法律出现合作。在安装的危机面前,许多乡村俱乐部似乎退回到孤立主义。

我的两个内愤世嫉俗者和理想主义者内分别在本次会议的启发,我认为矛盾是必要的。国际法社会无法前进主动不实事求是的态度。我们不能忽视的事实是许多领导人都越来越计较的少有关国际法和国际合作。 (在一个面板中有人问,“如果联合国是从头开始创建的今天,将在美国甚至加入?”),因此,我们必须更加战略性地思考我们如何使用国际法。在许多情况下,现状被证明是不够的。

这两个领域变革的必要性似乎明显的大多数是(1)如何国际法处理非国家行为者和(2)如何在全球气候变化的社会管理。其中最严重的许多司法问题在于缺乏问责机制对企业行为者和武装反对派团体。并在更大规模存在,如果我们想要的任何的ESTA在几代啦,我们需要集体想出一个办法来解决气候危机。

也许全球治理似乎不再是不可避免的,但我认为这是必要的,因为现代的我们生活的世界和现实,许多人类最大的问题不是国家境内局限。国际法是一种提供机制,以促进合作和执行集体决议。我留下的很多人从我听到的启发会议的感觉。在话题从巴黎协议,侵犯人权的企业责任讲座,在我看来,有效的工具 存在。我希望,在未来几个关键年这些,整个社会可以找到一种方法来完善和越来越多地使用国际法作为一种工具,以改善许多人的生活。

我要非常感谢米勒研究所送我到这个发人深省的会议。这是在今年的ASIL年度大会以代表伯克利法律的特权。


Pereira的阿尔瓦鲁(JSD 2019)

国际法(ASIL)美国社会在华盛顿特区举行的2019年3月第113届年度会议。这是反思危机和国际法的未来的邀请。感谢伯克利法律与米勒研究所的全球挑战和法律,我出席活动的特权,现在分享很多人认为国际法的“历史的终结”的一些工作人员的想法的机会 - 至少,作为我们知道这一点。

世界治理正处于危机之中。它不再是令人惊奇的。在多边机构越来越怀疑是一体化大型民间社会和精英以迅猛的速度的行业,深受玩世不恭的头条跨洲传播和黄金时段分析捕获。矛盾的是,怨恨已经在那些大部分的预期收益深深扎根。为什么会这样呢?

在我看来,在国际法律机构的普遍不信任是他们成功的结果。同时支持努力防止战争,减少贫困等历史人文成就之一;多边主义有着自己造成2个慢性伤口。第一个是出现承诺过度。该系统创建往往没有达到预期目标 - 主要是因为没有一个全面的国际法律秩序,但仍然渗透到经济利益和政治不稳定的政权的合并。其他伤口有望谁降低集体行动的问题,但最终被困在脆弱的法律安排的差距技术官僚组成的全球网络的扩张。他们无法为客户提供系统的承诺往往是反弹的来源,可悲的是,甚至援引反证的是维持我们最雄心勃勃的目标的科学知识的价值。

为手段,以解决无核化的滞后性,辱骂性的贸易行为或侵犯人权的一贯有罪不罚现象;人们很容易跟风愤世嫉俗的国际法,并关闭了商业这是不值得的固定,这是注定要失败或无论是在需要的彻底革命。然而,在ASIL的年度会议上的讨论提醒了我,还有更多的理由来拯救系统,而不是让它破灭,而且,事实上,过去和现在的经历可以照亮前进的道路。马尔蒂·科斯肯涅米,例如提醒的是,揭穿后君主制,欧洲人依靠罗马法律制度发展自己。本着同样的精神,国际法(而不仅是二战后机构那)的历史可以告诉我们的全球治理的理解,以及它如何能够更好地为人类服务。此外当代经验是有启发性。维文Rajagopal指出,创新方法,以城市规划和住房,从社区倡议其中脱颖而出,超越了全球跨学科的行动,有可能证明,成功构建了人的发展自下而上的规则。

国际法正在发生变化,它的未来不属于国际主义者。它属于新一代的律师,致力于利用其成就塑造一个更具代表性和更好地运行系统。我相信,我们已经准备好了迎接挑战。


艾萨克韦伯(JD 2020)

ASIL参加2019年会上,一直是我的时间伯克利分校法律的一大亮点。作为共同主编,首席的 国际法伯克利杂志 (bjil),我很高兴能有机会参加ASIL的第一个国际法律评论编辑圆桌会议在年度会议。圆桌会议给了我一个机会,了解国际法期刊如何等征求并选择奖学金,并在各自的法律学校培养国际法社区。我们还讨论了如何改进和简化编辑过程。在这方面,它是启发,从法律学者听到他们怎样看待他们订婚与期刊编辑。最后,圆桌会议给了我关于如何提高bjil的研讨会,明年和今后几年的想法。

超越编辑圆桌会议,我要感谢米勒能够参加小组,讲座和模拟的几天。特别令人感兴趣的是,在美国政府的暴行,防止决策过程的模拟。演习涉及前政府官员组成的主从白宫和模拟机构间应对一个假想的暴行状态,正义和国库部门。事件阐明机构参与者如何以及在多大程度上与国际法的搏斗,因为他们对政治和军事危机应对光。

我也有机会参加该寻址建议修订国际中心的投资争端中心(ICSID)理事投资者与国家间的仲裁规则解决几个小组。小组成员包括MEG肯纳,ICSID的现任秘书长,阐明了改革的必要性光。肯纳讨论了如何解决投资争端解决中心的规则长期存在的批评,其中包括一个事实,即许多人认为投资者与国家争端解决过程过于缓慢,昂贵,而且有利于投资者的。

这是一个巨大的荣幸能成为能够倾听这些讨论,我很感激米勒研究所选择了我在2019年大会代表bjil和伯克利法律ASIL。

国际法律评论编辑圆桌会议,2019年3月

亚历山德拉·撒勒茨基(JD 2020)

ASIL出席年会是一个丰富的学习经验是无与伦比的。我非常感谢米勒研究所得到我ESTA令人难以置信的机会。

从第一,我是敬畏和恐吓,让自己在同一个房间里一些最重要的国际法学者和从业人员世界。即使在看节目是压倒性的:我希望我可以在两个(或三个或四个)分身术!我挣扎着面板之间挑选,试图打击对齐之间的平衡与我讨论,在人权和难民法和面板以往的经验集中在我知道比较少有关的问题。

同时,我在ASIL年会经历帮助我的国际法加强跨学科性质的认识。数据隐私的讨论,从商业的角度来看陷害,触及这在人权组织的证人是前法从我的作业我熟悉的许多尽管如此人权问题。在反移民边境政策面板意料之中的法律探讨的问题,我是通过我在国际难民援助项目在去年夏天的工作接触,但它也有问题,关于法外处决和第三者责任通过我的工作完全无关的背景下提出的重叠伯克利的国际人权法诊所。在委内瑞拉正在进行的危机小组提出了关于制裁的有效性和经济性的交集,整体政治和人权的重要问题。和辩论国际法觉醒马蒂科斯肯涅米的开幕演讲回荡关于真理,客观性和我的教授具有专业知识,多次在国内行政法的背景下ESTA学期提高。

该ASIL会议的气氛是在国际法的当前状态,我们今天面临的许多挑战的评估现实。在一开始,先生。科斯肯涅米的演讲质疑究竟国际法本来是一个工具 - 这是广泛整个未来三天探讨的一个主题。但即使在这一片令人不安的风景,我发现房间的辉煌小组成员和与会者对创造性的解决方案合作的形式希望和乐观。分享只是一个例子,我参加之后的美国最高法院在2018决定对外国人侵权法令下的企业责任的状态的面板 Jesner诉阿拉伯银行。 这是我在工作与国际人权诊所的背景下acerca广泛认为是一个问题。一些解决方案小组成员和观众均建议从我们的临床讨论,我熟悉的,而其他人 - 包括欧洲社会问题的机会 - 挑起的新思路。  

在我思考了很多事情,我学到了会议的过程中,我知道什么都会陪在我身边是国际法学者和从业人员的持久性,并拒绝让觉醒国际法成为理想的这场失利国际法代表。