""

365体育|投注网址

水创新

在加利福尼亚州城市水系统需要在应对气候变化,人口增长,基础设施老化,和其他挑战相适应。适应需要管理和识别间的互利环境水质的联系,饮用水,污水,雨水,防洪和城市供水等方面的创新方式。

ESTA主动检查城市供水创新的障碍,对直接饮用水回用为重点,并探讨如何建设性地解决这些问题。


2017年10月

梦想飞机和饮用水:制定风险监管和直接饮用水回用安全文化

ESTA纸考察新兴概念的可能DPR缺乏足够的重视,以一类特殊风险的监管:风险随着发生灾难性的低概率,但高的严重后果。我们认为DPR的支持者可能受益于DPR公用事业积极发展安全文化,并建立有效的全行业组织审计该系统调查意外的故障。制定操作DPR这样能够保证严格的质量要求和管理的设定和实施,任何系统故障或“有惊无险”进行调查,并充分应答独立监督。

另请参阅我们的法律星球 博客POST 随着对安全文化DPR


2016年3月

创新障碍在城市污水公用事业:在加利福尼亚州的经理态度

在世界许多地区,城市水系统将需要过渡到完全不同的形式,以解决目前的压力源,迎接即将到来的挑战,将更快的创新必须是这些转变的一部分。结果显示在埃斯特informe关于在污水处理行业朝着创新态度在决策者,以及如何在单一管理水平的看法创建实验魔法门不利因素的见解。

另请参阅我们的法律星球 博客文章.


2016年2月

荆棘之路,以技术合法性 - 在加利福尼亚州饮用水水回用工作机构

ESTA ESTA纸通过提出以早期合法化这项技术从最近的研究和制度创新社会学相结合的见解的分析框架,解决科技创新和社会合法性的差距。我们在ESTA提出了框架概念化合法化技术通过体制工作的具体形式由不同的演员正在制定的技术创新体系。 ESTA框架被示为具有在处理过的废水的注射饮用水再利用,在这种情况下成饮用水水库为例 - 一个技术MOST面对消费者反感。我们勾勒出合法化过程是如何相互联系进程,以技术创新体系等核心发展,并讨论我们的框架是如何运筹学在创新和转型研究近期工作。

另请参阅我们的法律星球 博客文章 上超越了“难吃的因素”与DPR


2015年6月

超越用户的认可:在加州饮用水再利用的合法性框架

ESTA研究以基于社会的合法性,这是普遍的看法或假设,即技术是理想或社会环境适宜内的概念通过饮用水回用更广阔的视野。评估为什么一些饮用水回用项目,而其他人成功实施面临着激烈的公众反对,我们进行了一系列的20个专家访谈和来自加利福尼亚州饮用水回用项目审查了深入的案例研究。这表明在奥兰治县一个合法地位饮用水水回用工程的支持者,加州从事这涉及合法性的尺寸三种主要策略的投资组合。

另请参阅我们的法律星球 博客文章 上超越了“难吃的因素”与DPR


2015年2月

Accelerating Cost-Effective Green Stormwater InfraSTructure加快高性价比的绿色基础设施的雨水:从实现本地学习

,虽然绿色基础设施的雨水(GSI)是解决雨水管理挑战的关键,GSI技术是不断发展的不符合性能和不确定的成本。我们的报告建议加强学习当地的实施,解决知识差距的努力速度和经济高效的部署。我们确定的关键行动,我们EPA和国家规定的水质可以帮助当局推动数据收集和共享。

另请参阅我们的法律星球 博客文章.


2013年8月

降低城市供水的创新赤字The Innovation Deficit in Urban 水

可以说,开发新的技术和管理措施,以满足水产业配套的新挑战的主要障碍将是制度,而不是技术。随着合作的研究人员和其他renuwit,我们正在努力表征创新障碍,并有机会战胜他们,对待包括法律,法规,社会, 金融,治理和其他人。难道我们制作了“大多数读文章 ,开发了创新的不同尺度的体制因素即将研究的框架。我们还调查了食水回用供水增强,使用的概念 合法 发展为了什么要实行中水回用项目,更广泛的框架。