""

365体育|投注网址

搜索流产资金禁令结果

回到虚拟图书馆研究中心

虚拟图书馆搜索: [没有文字] 标签: 禁止堕胎提供资金

完全流产的资金是用于使生活在贫困中的人流产有意义的现实的权利是至关重要的。一个最高法院的判例是站在方式哈里斯诉。麦克雷,坚持为宪法有效哪家海德修正案关于使用所有堕胎的联邦医疗补助资金近禁令。得到最高法院重新审视并改变其在哈里斯v裁决。麦克雷是CRRJ的之一的目标,如果/当/如何长期的战略举措。修正判例法是恢复一个多层面的战略和人工流产的安全覆盖公共保险计划,其中也包括研究,运动建设,州和联邦政策宣传的一个重要因素。与宣布禁止堕胎的宪法将在国会和可能的努力来重振海德的政治平衡安全流产覆盖公共保险从长远来看,不管未来转移的资金更换ESTA危险的先例,最高法院的判例。

结果标记禁止堕胎提供资金

  1. Hammell, Hilary. “Is the Right to Health a Necessary Precondition for Gender Equality?” N.Y.U. Review of Law & Social Change 35 (2011): 131–93.
  2. Adams, Jill E., and Jessica Arons. “A Travesty of Justice: Revisiting Harris v. McRae.” William & Mary Journal of Women and the Law 21, no. 1 (2014): 5–57.
  3. 丹尼斯,阿曼达,露丝Manski和凯利布兰查德。 “医疗补助覆盖面也有关系吗?流产承受能力的低收入妇女的定性多态的研究。“中国保健的穷人和服务不足25,没有。 4(2014年11月):1571至1585年。
  4. 西格尔,尼尔峰,和雷瓦湾西格尔。 “平等论据堕胎权利”话语365体育投注网址洛杉矶分校法律评论160(2013):160-70。
  5. Keighley, Jennifer. “Health Care Reform and Reproductive Rights: Sex Equality Arguments for Abortion Coverage in a National Plan.” Harvard Journal of Law & Gender 33 (2010): 357–402.
  6. 阿龙斯,杰西卡和罗森塔尔林赛。 “海德修正案如何歧视贫穷妇女和有色人种女性。”美国进步中心,2013年5月10日。
  7. 生殖健康技术项目。 “同一枚硬币的两面。将经济和生殖正义”的生殖健康技术项目,2015年8月。
  8. Stark, Barbara. “The Women's Convention, Reproductive Rights, and the Reproduction of Gender.” Duke Journal of Gender Law & Policy 18 (2011): 261–304.
  9. 林格伦,伊冯娜。 “选择的修辞恢复医疗的堕胎权。”黑斯廷斯法律杂志64(不详):385-422。
  10. 全国妇女法律中心。 “海德修正创建一个不可接受的障碍妇女获得堕胎。”全国妇女法律中心,2015年七月http://nwlc.org/wp-content/uploads/2015/08/the_hyde_amendment_creates_an_unacceptable_barrier.pdf。
  11. 阿龙斯,杰西卡和麦地那Agenor。 “独立和不平等:海德修订和女性色彩的”美国进步中心,2010年12月//cdn.americanprogress.org/wp-content/uploads/issues/2010/12/pdf/hyde_amendment.pdf。
  12. Binion, Gayle. “Reproductive Freedom and the Constitution: The Limits on Choice.” Berkeley Journal of Gender, Law & Justice 4, no. 1 (1988): 12–41.
  13. Jones, Elizabeth. “Looking Back to Move Forward: An Intersectional Perspective on Harris v. McRae.” Georgetown Journal of Law & Modern Critical Race Perspectives 1 (Autumn 2009): 379.
  14. 转发起来,西方国家中心。 “我们很勇敢:种族,金钱和流产的访问。”所有的*首先,日期不详http://allaboveall.org/resource/we-are-brave/。
  15. Guttmacher研究所。 “医疗补助堕胎的国家资助。”国家法律和政策。古特马赫,7月1日,2016年//www.guttmacher.org/state-policy/explore/state-funding-abortion-under-medicaid。
  16. 美国国立生殖健康。 “拉丁裔移民和堕胎,” 2005年7月http://www.latinainstitute.org/en。
  17. 罗伯茨,萨拉C.M.,希瑟·古尔德,卡特里娜kimport,麦蒂一个。韦茨和目标格林培育。 “外的自付费用和保险覆盖面在美国堕胎。”中国妇女健康问题24,没有。 2(2014):211-18。 http://www.ansirh.org/sites/default/files/publications/files/roberts-mar14-out_of_pocket.pdf。
  18. 宜必思生殖健康,和所有的*高于一切。 “研究简介:医疗补助的影响 对堕胎的面积限制。“宜必思生殖健康,日期不详http://www.ibisreproductivehealth.org/sites/default/files/files/publications/researchbriefimpactofmedicaidrestrictions.pdf。
  19. 格罗斯曼,丹尼尔,凯特格林德雷和bridgit烧伤。 “凡流产法律广泛。公共资金”避孕年,2016年。
  20. National Asian Pacific American Women's Forum. “The Hyde Amendment & Asian American & Pacific Islander Women.” National Asian Pacific American Women's Forum, June 2015. //napawf.org/wp-content/uploads/2015/07/HydeOne-Pager_FINAL.pdf.
0