""

365体育|投注网址

学生的写作

在命案实习学生和导演法庭文件简要凡殴打具体案例式专家证词被排除在外

南希柠檬和诺姆·科恩共同创作支持的法庭简短
芭芭拉·希恩的吸引力在纽约上诉法院,第二
司法部门。芭芭拉·希恩是一个受虐妇女谁杀了她
丈夫在自卫遭受虐待多年以后。虽然毫秒。
希恩被判无罪谋杀和一个拥有武器的电荷,她
被定罪的第二武器财产充电和被判五年
在监狱里。她的审判过程中,毫秒。希恩是从排除呈现
对亲密伴侣虐待和相关的特定情况下,专家证词其
效果。

在法庭短暂的断言,有关专家证言的排除
违反毫秒。希恩的呈现受宪法保护的权利
完整的防御。在没有关键开脱罪责的证据,陪审团
不具备所有必要的评估合理性的信息
的毫秒。心灵的希恩的状态,当她开的第二武器。十五
机构,非营利组织,研究生诊所/程序和法律学校提交
在支持短暂的利益发言。

*法庭之友简短的希恩的情况下,
回到顶部


在联邦毒品案件实习学生和导演法庭文件简要凡攻城专家的证词被排除

石楠warnken,'09和法学硕士候选人2011年共同撰写的实习导演南希·柠檬的法庭简短的2011年春季代表约的合作结束家庭暴力。国家信息交流中心为受虐妇女的国防和国家协会。刑事辩护律师还签署了简短。

简要指出,联邦地区法院在排除被告从“受虐妇女综合症”(BWS)的问题时相关的特性受到她是否有犯意需要信念心理学家的专家证词是错误的。被告毫秒。蒙吉亚四同谋购买伪麻黄碱的质量数量众多CVS药店卖了甲基苯丙胺生产使用;她被裁定串谋和持有毒品。

她作证说,她的介入是在她的虐待男朋友的方向。专家报告确诊毫秒。蒙吉亚抑郁症从轮奸制止,并讨论了她与她共同被告,谁作证对她的虐待关系的参与。

法院排除了专家的证词后,检方认为,这将是不正确的,否则不相关的,和不公平的误导性/损害,以及由专家“presuppos [和]胁持防守不适用的情况下”被包含引用“胁迫“,这‘是与术语胁迫第九巡回同义使用的术语。’政府还认为,专家的结论是,被告没有PTSD发BWS无关的任何提及,因为“BWS是一个子类创伤后应激障碍“,而法院在其运动排除专家的证词显然依赖于这一点。

在法庭短暂认为,陪审团往往需要从家庭暴力的专家高度相关和上下文信息时滥用存在,并且认为“BWS”证据这条狭窄而令人望而却步观点是不正确的。

这种情况下证明是亲密伴侣殴打的证词怎么治疗问题可以在联邦法院,并可能非常显著给受虐妇女犯由于从施虐者强制联邦毒品犯罪的高利率。

*法庭之友的简要情况蒙吉亚
回到顶部

 

诊所有助于保持女性专用候车亭被defunded

上诉加利福尼亚州法院通过谁假扮受害者,被拒绝,因为他的性别床的人肯定对国内十余家暴力庇护性别歧视诉讼的解雇。在西装, 埃尔登射线blumhorst诉避难所丘陵,INC。,等人。,决定2005年2月14日,埃尔登射线blumhorst,自由人的国家联盟的成员,声称国家资助收容所违反了加州政府代码段11135.章程的反歧视条款禁止接收国家资助任何组织从性别歧视的基础上。因为法院认为blumhorst没有资格 - 因为他不是在殴打关系,在他做了测试呼叫时并不需要避难所 - 它没有检查他的性别歧视索赔是否有可取之处。 126 CA 4 993(cal.ct.app 2005)。

法律系学生艾米·基廷和讲师南希柠檬,家庭暴力诊所的主任,共同撰写,并代表加州联盟提交了法庭简短的反对家庭暴力和王后的支持在美国加州被起诉的是,十个反对家庭暴力项目的替补。在法庭短暂提交给提供有关背后仅限女性庇护所的政策原因的附加信息向法院起诉。简要敦促法院肯定了初审法院的裁决有利于受访者,因为只有女性庇护所“帮助受虐妇女及其子女需要合法,实用,有效的方法,不违反人的平等保护的权利。”

在法庭短暂强调,所有的家庭暴力受害者的85%到95%是女性,这是至关重要的,受虐妇女从男子分开住,并允许接受专门治疗,以帮助他们克服情绪和身体的伤害。如果不保持现状,妇女将被强力地去庇护所吓倒,因为他们将不再有安全性,私密性和舒适同一水平,并可能担心自己和小孩的怪存在的安全男子。而法院的判决有利于家庭暴力的受害者,许多家庭暴力的倡导者关注的是,法院未能解决对案情blumhorst的要求可能让囊中羞涩的庇护易受未来的诉讼。

* 法庭之友简短的blumhorst情况
回到顶部

 

专家证言受理,即使在没有滥用的证据之前

人诉布朗,加州最高法院裁定,对亲密伴侣殴打及其后果的专家证词可以在家庭暴力的试验推出,甚至在没有任何滥用前证据。这些证据能考上,法院认为6-1,因为法官或陪审团可以评估受害者的法庭证词的可信度使用它。 33 cal.4th 892(2004)。

2001年4月,美国康奈尔棕色被判处有期徒刑10年,八个月出狱后洛杉矶县陪审员袭警罪名成立金佰利管,就是他一直在约会他,并关闭了约11年。管道告诉人大代表,布朗曾与她的牛排刀和争吵之后,烧烤叉威胁,并且他砸出了她的肚子。在审判中,管道的证词改变了,因为她淡化事件。在防御反对,洛杉矶县高等法院法官帕梅拉·罗杰斯允许杰里darr,家庭暴力顾问和专家证人,作证受虐妇女的80%到85%之前或在审判时宣布放弃他们的发言。 darr也解释了为什么家庭暴力的受害者可能会给矛盾说法:“他们可能是经济上依赖被告。他们可能会施压,甚至威胁,由被告人或其他家庭成员,或者他们可能仍然爱被告,并希望事情会变得更好。”

法律系学生埃林·史密斯和讲师南希柠檬,家庭暴力诊所的主任,合着和支持darr的专家证言的可采的代表加州联盟提交了法庭简短的反对家庭暴力。在法庭短暂认为,专家证词对于“受虐妇女综合症”(后来由立法机关改为“亲密伴侣殴打及其后果”)是接纳有关的和可接受的证据下§§代码1107和801部1107条专门对亲密伴侣殴打专家的证词,而§801允许专家的证词,可能有助于事实审理。在法庭短暂还强调术语“受虐妇女综合症”如何不再适合描述的经验和殴打的影响,因为长期没有充分反映当前的科学知识有关殴打和其影响的广度或性质。加州最高法院没有解决§1107的问题,而不是立足裁决坚持在更广义的§801专家证言的入场。

*法庭之友简短的布朗案
回到顶部

 

家庭暴力实习有助于赢得迷迭香代尔举行听证会

迷迭香代尔被裁定一级谋杀罪对殴打她的丈夫去世,现在已经担任了20年徒刑杀害。戴尔的审判,于1989年举行,不包括关于受虐妇女综合症或殴打及其后果的专家证词。正因为如此,戴尔的资格根据加州刑法典救济§1473.5,允许嵌顿谁被定罪的在1996年之前杀死虐待他们提交了一份请愿书人身保护令状,挑战自己原来定罪家庭暴力的受害者。上访者可以寻求一个新的审判,减刑,或其他公平的补救措施,如果对殴打及其后果的专家证词在他们的刑事案件没有出现,他们是由它的缺席损害。加州高等法院否认戴尔的申请人身保护令救济令状。

法律系学生艾米·基廷和讲师南希柠檬,家庭暴力实习的主任,代表反家庭暴力联盟加州重新迷迭香代尔提交给美国加州上诉法院的法庭简短的(现在叫约的合作伙伴关系,结束家庭暴力)在支持代尔免费受虐妇女和加州妇女法律中心。简要认为,由上级法院代尔的请愿书的否定是不公平的,并表示,根据加州最高法院在人民诉判决缺乏对亲密殴打及其后果的专家证词的正确作用的认识。汉弗莱(1996年)13 CAL。 4 1073.简要还解释到具有殴打及其影响的证据被列入代尔的审判法庭,审判几乎肯定会导致不同的结果。

通过倡导者的努力,包括DV实习,加州上诉法院发回重审案件审判法庭申请举行听证会。然而,再审证据在通过新的立法允许的信息后轻,原审法院再次否认戴尔的人身保护令申请。尽管她一直留在监狱里,迷迭香代尔继续积极地生活,并在纪录片“一片寂静罪”已精选(2008年),这凸显谁被囚禁杀害了他们滥用者受虐妇女的困境。她的故事也得到了灵感沃伦·杜迪玩“终身监禁”(2006)的一部分。

欲获得更多信息:
为受虐妇女更多的帮助:提到迷迭香代尔情况
http://www.wattway.org/ee/ (第1卷)
罪因沉默纪录片网站
*法庭之友的简要情况代尔
回到顶部

 

在为自己的杀人试验没收和死者家庭暴力受害者事先声明的录取规则

在人们诉基尔斯,被告德韦恩贾尔斯承认,他杀死了自己的前女友布伦达Avie是,但声称杀害了在自卫承诺。在被告的异议,原审法院承认受害人事先声明,谁被调查家庭暴力涉及被告人,被害人的报告警察。该事件发生之前杀害之前已经发生了几个星期。女士。 Avie是相关的是,该事件过程中,被告持尖刀向她威胁要杀死她。法院裁定,声明根据加利福尼亚证据代码可以受理§1370一级谋杀罪的陪审团判定被告,发现他曾亲自出院枪支造成极大的身体伤害或死亡。上诉法院维持原判。被告上诉到加州最高法院,竞争,他被剥夺了他面对证人第六修正案对的,因为审判法庭上承认用谋杀的受害者向警方关于家庭暴力的行为之前陈述的传闻证据。

boalt法律系学生的Timna网站和讲师南希柠檬家庭暴力实习共同撰写并提交法庭之友简短加利福尼亚州最高法院,理由是没收被不法行为的规则应该被解释由不可用家庭暴力的受害者,让事先声明在受害者被指控谋杀的起诉被录取,如果它出现在法庭上,受害者的可用性是由于施暴者的行为。法院肯定了信念,并得出结论认为上诉人放弃了他面对毫秒的权利。他通过自己的不当行为,在证据足以支持判决Avie是。 40 CAL。 4 833(2007)。

那么被告从美国联邦最高法院获得的调卷令,理由是没收被不法行为的规则应该允许受害人陈述的录取只有在被告杀害了她专门阻止她作证,根据克劳福德诉华盛顿,541美国36(2004年),这大大制约了庭外证词不可用证人的受理。他加州最高法院有过,被告辩称,他的第六修正案权利受到侵犯,因为他无法盘问他承认杀害的女人。南希柠檬和boalt法律系的学生凯瑟琳kasameyer联手与家庭暴力专家组成的国家联合研究,并提交法庭之友简短到美国最高法院。合作组织包括家庭暴力的法律权力和申诉项目(dvleap),加州合作伙伴关系,结束家庭暴力(cpedv),以及法律的势头。从宾汉姆MCCUTCHEN LLP律师担任公益律师。

简短的调查情况和论文中,宪法被人陷害的时期写的。这些表明,受害人的陈述在审判中为她自己的死亡录取是有历史悠久的美国一致实践和与基岩公平原则,一个人不应该获利由他自己的过错。简要还审查当前的情况和实践展示如何未能在审讯中承认,被害人陈述会给打人谁杀死意外的收获和激励,而不是简单地打,受害者。

南希柠檬和Katherine kasameyer也促成了与公益律师从howrey律师事务所的协助下提交的受虐妇女正义项目和其他家庭暴力组织的法庭简短。这个简短认为,在攻城关系的背景下,在审判她自己的死亡排除了死受害人的事先声明(在她没有特异性杀伤让她作证的情况下)将剥夺关键证据的事实发现者,导致对不公平和不公平的结果。简要回顾最近的案件中,法院承认死者家庭暴力受害者的关于他们遭受虐待和控制模式的语句。这些语句对被告的索赔,他们在自卫或没有预谋杀害了严重怀疑。  

在2008年,最高法院作出裁定,推翻了加州州法院并保持一个被告可以援引他的对抗中关于人,他因为其他原因,而不是防止在法庭上证人的证词杀死证人的权利。作为斯卡利亚大法官,谁送来的法庭上,进一步指出的多数意见,决定是基于家庭暴力的严重性的充分认识,但尽管犯罪的严重性,“剥夺刑事被告的宪法权利不国家的兵工厂”。不过,他也指出,“在那里受虐待的关系谋杀高潮,证据可以支持这一发现犯罪所表达的意图隔离受害者和举报滥用当局或刑事诉讼合作阻止她[因此]渲染她的没收学说规定的受理条件事先声明“。

最高法院的决定,可在128个S.CT. 2678(2008)。
* 提交给加利福尼亚州最高法院对贾尔斯情况下法庭之友简短。
* 提交dvleap和cpedv到美国法庭之友简要最高法院贾尔斯情况。
* 提交受虐妇女正义项目,美国法庭之友简要最高法院
* 华盛顿邮报的文章由罗伯特·巴恩斯:法官审查杀手的右盘问
* 翟尔斯与加州 - 调卷令加州最高法院
回到顶部

 

家庭暴力诊所作家法庭内裤辩称有权在卓案件审理

在2006年9月1日,玛丽亚guijosa申请单方面禁制令,以犯对她家庭暴力的未来行为停止罗赫略·多明格斯 - 加西亚。多明格斯和guijosa是“前同居者”谁一起生活了两年多,并有两个女儿在一起。多明格斯有自2002年以来不幸的是,guijosa被拒绝她的请愿书反对她打人保护令犯有危害guijosa身体,性和言语暴力行为的历史,并在她的请愿听证会也被拒绝。 guijosa呼吁顺序为拒绝依照的家庭暴力防治法(dvpa)保护令她的申请。 

法律系学生凯莉“骨”伯克和讲师南希柠檬,家庭暴力实习主任,合着和代表加州合作伙伴关系的结束家庭暴力等十个家庭暴力机构在加州支持guijosa的上诉提交了法庭简短。简要强调禁止令的有效性在降低家庭暴力的发生,理由是已经表明,那些谁获得保护令反对他们的滥用国内人民的四分之三报告家庭暴力不再发作的研究。此外,简要强调,dvpa的语言只要求受害者作出的对人的一部分“过去的行为或虐待行为的合理证据”的表面证据说明被抑制,guijosa肯定已经遇到了这个举证责任。

在未公开的意见,加州上诉法院赞成guijosa的裁定2007年6月28日,扭转了下级法院的判决,并认为由上级法院保护令的总结否认是自由裁量权的滥用。

*法庭之友简短的guijosa情况
回到顶部

 

实习可以帮助赢得胜利:法院可能不会草率地否定TRO的,无须说明理由

2007年3月,教授南希柠檬和boalt大厅家庭暴力实习在上诉加州法院提交了法庭简短代表加州的伙伴关系,以结束家庭暴力(cpedv),并努力制止家庭暴力的其他十个组织。凯利“骨”伯克(boalt '07)共同撰写的柠檬法庭简短。上诉法院赞成毫秒的统治。中村,家庭暴力受害者,在十月156 cal.app.4th 327(2007 cal.app)。

该案涉及谁曾要求保护令她的丈夫,谁身体有和性年内虐待她领导到她的要求家庭暴力的受害者。作为上诉法院指出,在她的请愿保护令中村有“提供了许多具体的和可接受的事实。 。 。显示过去的行为和最近的和经常性的行为显示出[丈夫]蓄意或罔顾后果导致或企图导致她的身体伤害,并在遇到家庭暴力防治法的要求的方式把她在迫在眉睫的严重的身体伤害”的合理忧虑(dvpa)。 

然而,尽管在她的请愿书详细介绍了具体的和可接受的事实,上级法院驳回了中村的请求与该规定,“设定的事实提出不提供法律依据发出请求的顺序橡皮图章保护令和应用因此被拒绝。”此外,上级法院拒绝为她提供关于此事的听证会。海湾地区法律援助呼吁保护令双方的否认和上级法院的拒绝给予中村在她的请求,这有助于彻底清除她的保护令行动的听证会。柠檬参加了上诉法院的口头辩论。

上诉法院认为,上级法院的行为已构成自由裁量权的滥用可逆。上级法院“判定涉嫌在[Nakamura的]申请的事实‘不提供法律依据发出请求的顺序,’假定的事实的指控的真相,并发现了他们,作为一个法律问题,而不是足够的”下dvpa。这是自由裁量权的滥用,该上诉法院,因为事实指控的请愿书提出了“在dvpa所指的”面部充足,因而“操作,以剥离自由裁量权的法院简易拒绝了她的申请。”保护令的上级法院的拒绝被逆转和上级法院下令与号召力的舆论的法庭一致的方式行事。

南希柠檬,家庭暴力实习,海湾地区的法律援助,并cpedv很高兴与案件的处理结果,并兴奋的发表见解。旧金山纪事报的意见,并指出这一决定的后果。在文章中指出柠檬,这种看法是显著,因为“有法官草率否认禁止令不举行听证会。的图案全州”这是上诉法院公布这一决定的胜利,因为它可以被引用,并希望以处理dvpa请愿书的保护令其他法官提供指导。 

*法庭之友的简要情况中村
*在中村案例旧金山纪事报的文章
回到顶部

 

实习有助于上诉法院德博拉·皮格勒取胜

德博拉·皮格勒认罪一级谋杀罪,于1983年杀害男友奥利弗 - 威尔逊,谁曾严重肢体和性虐待peagler近他们的关系的整个长度。 peagler有关于亲密伴侣殴打和其影响无法获得专家的证词,因为她已经选择了以审判此类证词很可能不会被允许在审判的时间。在那个时候,peagler曾担任过23年监禁。

寻求有她的情况重新考虑,peagler上书上级法院根据加州刑法§1473.5,它允许对亲密伴侣殴打的证词及其对谁是之前因杀害其滥用家庭暴力的受害者被关押至1992年上级法院否认效应peagler的申请人身保护令状,发现没有一个合理的可能性,该结果将已根据新的法律不同。 peagler呼吁上级法院的判决。

法律系学生凯利骨伯克和讲师南希柠檬,boalt的家庭暴力实习主任,合着,并代表加州的合作伙伴关系,以结束支持peagler的申请人身保护救济的家庭暴力提交了法庭简短。简要争辩说,至少有一个合理的概率地方检察官会提出接受认罪较轻的犯罪,如故意杀人,或者陪审团会得出不同的结果,如果peagler已经能够提出专家证词在殴打及其影响。

在家庭暴力社区举足轻重的胜利,有利于peagler的裁定11月2日上诉加州法院,2007年peagler被授予了定于在2009年夏天的听证会,其中家庭暴力和专家证言的证据将呈现。然而,在peagler的IV期肺癌晚期和有关哒的关于本案位置的其他困难的发现的脸,她的律师转向了不同的方法,以确保她获释,并诉请获得假释通过诉诸改正板的加利福尼亚部门假释听证会和州长施瓦辛格。经过广泛的宣传活动,提高关注她的情况下,狄波拉终于在假释2009年8月发行了她获释后,她继续她的终身致力于反对家庭暴力说出来。黛比peagler在2010年的春天安然离世已经度过了她生命的最后几个月当中的朋友和家人。

http://www.freedebbie.org/
http://prisonmovement.wordpress.com/2009/05/04/debbie-peagler-time-to-let-her-and-this-case-go/
法庭之友简短的peagler情况
回到顶部