""

365体育|投注网址

资源和出版物

取消收费和免费债务正义的年轻人承诺和他们在加利福尼亚州的家庭:对参议院法案190的落实情况的报告(2019)

PAC2019报告cover

在2017年10月,州长杰里·布朗签署了具有里程碑意义的两党立法,加州第一状态,取消经济制裁的整个类别在少年的法律制度和费用的年轻人在刑事(成人)法律体系的一个子集。开始2018年1月1日,参议院法案190(SB 190),从少年的法律体系由律师,电子监控,缓刑监管,药品检验收取费用,以父母和他们的孩子的监护人拘留,禁止代表县。 SB 190还废除县委权力为家庭拘留,电子监控,和药物测试费收费18在成人系统进行充电,以年轻人的年龄为20。

SB 190的承诺是,将无债正义的年轻人和他们的家庭。参议员冬青学家米切尔和撰写SB 190里卡多·拉腊为“消除金融的危害源的一些国家的最脆弱的家庭,支持青年的折返回到自己的家园和社区,并减少可能性青年将recidivate。”虽然我们不对所有这些目标的结果数据,理解SB 190的影响是倡导者和决策者考虑在加利福尼亚州和其他地方的类似改革的关键。 

这份报告提出了从县城反应主要发现公共记录法的要求和访谈,并跟进有关SB 190的实施和青少年和年轻成人税费改革在加利福尼亚州的地位国家和地方的利益相关者。它也包括建议,以确保完全符合SB 190,实现费取消的全部好处。

在这里阅读报告

无家可归的排斥区:如何加州商业改进区使用政策宣传和监管做法,以排除无家可归者从公共空间(2018)

商业改进区(“竞价”)是由当地财产评估是发挥在加州城市管理公共空间越来越大的作用,资助私人团体。首先由国家法律授权在20世纪60年代,以帮助振兴挣扎市区,出价在数量和影响力显着增长,尤其是自1994年州议会减少投标的公众监督,并扩大他们的评估和支出的权力。

今天,约200加利福尼亚投标收集数亿美元,每年在义务教育资产评估收入,他们就广泛的活动支出。研究人员和政策制定者们很少关注竞价的兴起及其对城市和国家事务中的影响力与日俱增。投标一般都位于在企业比较集中的市区。在加利福尼亚州这些相同的地区往往有无家可归的人,其中很多人谁是无遮蔽的高浓度。

在本报告中,我们分享加州出价和无家可归的犯罪之间的关系的研究结果。我们的主要发现是,投标通过政策宣传和监管的做法排除无家可归的人在公共场所在他们的地区。在社会服务竞标参与由无家可归者体验为监视和骚扰的另一种形式。

我们的研究结果提出的几个法律问题。当竞价花对地方和全州的政策宣传资产评估收入,他们可能违反加州法律。从公有性质的评估投标与税收政策宣传开支提出了特殊的法律和宪法的关注。此外,投标监管做法可能违反了无家可归者的合法权益,暴露投标刑事责任。

调查结果和法律问题通知的几个关键建议,在报告中详细阐述。第一,国家立法机关应修改该投标授予广泛的权力,以收集和花资产评估收入,在很大程度上独立于政府监督的运作状态的法律。第二,城市政府应在其管辖范围内提供更加仔细地审查投标活动的监管。最后,投标应承担更大的责任向所有小区居民和游客。

在这里阅读报告。

在这里阅读新闻稿。

在这里阅读专栏。

读到这里公共政策报告的高盛学校。

使家庭支付:在加州充电少年行政事业性收费有害的,非法的和昂贵的做法(2017年)

而回归和歧视性刑事司法的费用已被描述并在成人刑事司法系统的批评,这是收费的家庭为他们的孩子在少年司法系统的状态(加利福尼亚州)的参与实践的第一次深入研究。

我们的研究表明,青少年行政事业性收费破坏了少年司法制度的康复目的。它们会导致经济困难家庭,削弱家庭关系,破坏家庭团聚。因为黑人和拉丁裔青年的人数过多,并相对于白人青年在少年司法制度overpunished,色彩的家庭承担的费用过重的负担。

一些县少年收取行政事业性收费,以违反州和联邦法律的家庭。多数县在扣除手续费收入很少。因为试图从低收入家庭收取费用相关的高成本和低回报的,大部分的费用收入的支付回收活动,而不是照顾和青年的监督。

费债务可能会导致家庭少花钱积极的社会产品,如教育,医疗,其通过延长和加剧贫困规定对家庭,社区的长期成本和社会。

在我们的调查结果,即收费是有害的,非法的,和昂贵的光,我们对加利福尼亚州的政策制定者提出以下建议:

  1. 结束对青年和家庭的有害影响,国家应废除允许的少年行政事业性收费进行评估和征收的法律。
  2. 纠正违法违规行为,应县偿还他们作出了关于充电不当少年行政事业性收费的所有款项的家庭。
  3. 了解像少年行政事业性收费昂贵的做法造成的后果,国家,县应收集和保持在少年司法制度更好的数据。

阅读在刑事法庭信SB190这里实施

读到这里的SB190县实施包。

在这里阅读报告.

阅读SB190(加州废除费账单)在这里.

在这里阅读新闻稿。

加州的新的流浪法:日益增长的制定和执行中的金州反无家可归的法律(2016更新)

本报告更新了我们的 2015年的研究 在制定和反无家可归者的执法力度在加利福尼亚州与来自美国联邦调查局的统一犯罪报告程序和城市更新的逮捕数据新条例数据。我们发现,加州城市都颁布和执行创纪录的数字抗无家可归的法律。符合历史后的经济衰退趋势相反,人谁是无家可归逮捕继续,尽管经济改善的上升。此外,城市似乎越来越逮捕基于他们无家可归状态的人,而不是任何具体的非法行为。

在这里阅读报告.

高痛苦,就没有收获:行政事业性收费如何危害青少年在阿拉米达县低收入家庭,加利福尼亚州(2016)

全国的注意力都集中在刑事司法系统的种族和经济上的歧视。种族与系统的交互不成比例叶显著更法院有关债务有色人种。而刑事法庭的债务已被描述并谴责在成人的系统,这个问题根本没有引起重视的少年司法制度,其中手续费破坏康复的目标。

该报告介绍有关评估,并在阿拉米达县,加利福尼亚州少年系统青年对家庭收取费用的做法研究成果。县收取这些费用千家万户谁已经在努力保持经济社会稳定和经济负担似乎最严重落在色彩的家庭。虽然费用应该帮助该县收回成本,其自身的数据表明,全县几乎没有恢复收集的最直接的成本。

报告呼吁立即暂停和撤销对这些回归和种族歧视费(NB评估和收集:在2016年3月29日,监事的阿拉米达县板征收费用暂停,并要求相关县有关部门的准备由2016年6月28日满废除)。

在这里阅读报告。

在这里宣读了决议。

加州的新的流浪法:日益增长的制定和执行中的金州反无家可归的法律(2015年)

流浪法想起了遥远的过去,当部门处罚的人没有一个家或永久居留。无论是同情或嘲笑的对象,流浪乞讨人员可引用或下选择性执行对任何被视为不受欢迎的法律入狱。虽然这样的法律一般都被作为违反宪法含糊法院推翻了,今天的“无业游民”是无家可归的人,谁面临更为严重的骚扰和惩罚他们在公众存在。

之一以上的全国5无家可归的人住在加利福尼亚,三分之二是无遮蔽的。立邦少许做这个普遍的问题作出回应,迫使市政府解决无家可归当地的法律和资源。一个范围广泛的目标或不相称的影响无家可归的人的地方代码 - 城市已经颁布并实施新的流浪法回应。

通过几个城市的广泛的档案研究和案例研究,报告提出在近几十年来不断增长的颁布和市政抗无家可归执法力度的详细证据作为城市搞恶性竞争,推动了无家可归的人。它呼吁国家级的解决方案来结束一些加州最脆弱居民的昂贵和非人道待遇的结论。

在这里阅读报告。

在这里阅读专栏。

在这里阅读新闻稿。

U型签证仇恨犯罪的受害者移民:实践指南的倡导者(2014)

移民 - 特别是LGBT移民 - 特别容易受到仇恨犯罪。如果仇恨犯罪的受害者移民与肇事者的起诉当局合作,他们可能有资格获得签证ü。但许多移民受害者,倡导者和认证机构都没有意识到,仇恨犯罪可以作为U类签证的目的,符合条件的罪行。

同时也有一般的U类签证的做法手册,这个简短的指南旨在帮助代表仇恨犯罪,其中包括移民受害者主张:

  • 关于在U签证,包括合格的(枚举和非枚举)犯罪信息;
  • 仇恨犯罪的说明,以及它们如何构成U类签证的目的资格赛的犯罪;
  • 对于代表仇恨犯罪,包括如何识别非列举的仇恨犯罪,获得此类罪行的认证,并起草一份支持声明的移民受害者最佳做法;和
  • 样品U签证表格和其他宣传资源。

在这里阅读资源。

在这里阅读博客文章。

模型公平债务的购买行为法案(2014)

模型公平债务的购买行为法将规范中已经购买带电断债务的个人或实体的活动。将建立明确的程序,最低文件要求,并积极义务的债务购买者之前,可以:(1)联系债务人,(2)提起诉讼;(3)获取和收集上的判断。该法案将有助于遏制一些债务购买行业最严重的侵权行为的,确保消费者不会被迫支付他们不欠债务,减少州法院官司诉讼。

该报告是由诊所学生爱丽丝/状态信息交换,并准备在2014年2月期间提出的债务买家监管消费者金融保护局的通知和意见征询期提交。

在这里阅读资源。

青年财务费用以及他们在阿拉米达县少年司法制度的家庭:为倡导指南(2014)

本手册是为奠定倡导者协助青少年和他们的阿拉米达县的少年司法制度的家庭准备通过法律学校医务室的学生。除了法院下令归还(偿还经济损失的受害者)和归还的罚款(哪去了加利福尼亚州赔偿基金),青少年和他们的家庭进行评估费之类的少年大厅,缓刑监管,药品检验,GPS监控和公设辩护人。该手册介绍了这些成本,以及如何减轻对低收入青年,并已与法院的参与和贫困的负担挣扎家庭的影响。

在这里阅读资源。

建议,促进横向整合在加利福尼亚州(2014)

这份报告阐述了一系列具体建议,要求立邦利用国家的医疗保险市场,覆盖加州,医疗保险申请人与他们可能有资格其它利益联系起来。考虑到经济实惠的护理行为的强调“横向一体化”和简化应用程序,这是恰当加州就改革,使它更容易为家庭采取必要的支持的优势向前推进。
报告建议更多的研究和学习几个方案之间加强数据共享,程序规则的现代化,以及。

在这里阅读资源。

 

奥巴马医改的机遇:实现支付得起的医疗行为,改善健康,减少困难,并促进经济增长的所有加州人(2013年)

国家正在实施的患者保护与平价医疗法案(ACA),这将扩大医疗覆盖到数以千万计的美国人。与此同时,许多国家,包括美国加州,有符合条件的个人和在关键的安全网和工作支持计划的家庭中的低参与率。这一政策报告,写上代表下一代,介绍加州如何利用ACA实现同时增加对医疗保险和重大公共利益的程序的访问。

在这里阅读报告。

在这里阅读专栏。

 

不坐烈工作?:将大学伯克利分校的“测量的”增加经济活动,改善服务,无家可归的人? (2012)

在2012年11月,大学伯克利分校的选民将决定是否制定措施,这便是禁止在城市的商业区营业时间坐在人行道公众的法令。

“民用建筑人行道条例”的支持者 - 所谓的“静坐的谎言”中,在最近几年颁布这样的法律的直辖市 - 认为它将会:(1)增加当地的经济活动(“保存工作”),和(2)改善对无家可归者服务(“帮助人”)。

测试仰卧谎言法律是否兑现这些承诺,我们回顾了经济活动和数据等仰卧谎言辖区无家可归者服务全国,全州和地方;在接受调查的十几仰卧谎言辖区社区组织,市人力资源和经济发展机构,商业团体和警察部门,包括在加利福尼亚州7;并咨询有关执行的挑战和机遇当地利益相关者。

虽然有聚集限制数据 - 并需要更多的研究工作要做,以回答这些问题进行更精确 - 我们的报告有任何有意义的证据多的研究结果支持这一坐烈法律增加经济活动或改善无家可归者服务的参数。

在这里阅读报告。

临床前项目包括:

消费者权益
         债务买家滥用
诊所勾结上一个项目,由第三方债务购买行业,这在大衰退之后捕食时低收入人群,以结束滥用东湾社区法律中心。诊所帮助学生为解决该问题的加利福尼亚州的法律草案,并倡导,起草了 示范法案 对于其他国家,并在问题提交联邦规则制定的意见。

健康和公共利益
         支付得起的医疗行为
诊所与下一代,一个总部位于旧金山的智库合作,利用实施支付得起的医疗行为,加大对重点安全网低收入加州的占用率和工作支持计划。诊所学生研究和写两个全 报告 并有针对性 政策简报 关于这个话题,导致由立法分析师办公室和国家议会积极行动。

住房和无家可归
         无家可归的权利
2012年以来,该诊所已经参与了各种努力,以结束在加利福尼亚州无家可归的人的犯罪行为。诊所学生研究并写了一个创新 政策简报 驳斥,将有刑事犯罪坐卧在人行道上伯克利选举措施的支持者所提出的两个经验索赔。在下面的学期,学生发表突破路径 报告 在全州颁布和执行的反无家可归的法律,它被用来倡导休息法案全州权。

        部8判别
诊所学生的研究和创建内部工作产品上违反第8券持有人房东的歧视在美国加州,这限制了住房的选择,加剧了住宅区的隔离与加剧颜色的低收入人群完全不同的社会和经济后果。

移民
         U型签证仇恨犯罪的受害者
诊所的学生准备了 手册 为代表的全国移民法律中心的服务提供商,以帮助仇恨犯罪的LGBT移民受害者申请的U签证。手册有助于确定什么样的罪行资格成为仇恨犯罪的U型签证的目的和最佳实践及抽样表的倡导者谁是代表客户端提交的U签证申请。该手册已被分发到600多个移民服务提供商全国。

        移民拘留 
诊所与北加州移民司法协作与有志于在加利福尼亚州的移民增加获得法律服务UC法学院工作组的工作。学生在加州起草的内部工作产品特别是围绕移民拘留。

少年司法
         少年法庭债务
因为秋天到2013年,该诊所已经在阿拉米达县的工作组合作,最终的行政事业性收费实行青年和他们在少年司法制度的家庭。诊所的学生准备的倡导者协助青少年和他们的家庭导航阿拉米达县的少年司法制度手册,包括关于法院下令归还(偿还经济损失的受害者),归还罚款(哪去了加利福尼亚州赔偿基金)和少年的费用信息(对于像少年大厅,缓刑监管,药品检验,GPS监控和公设辩护人)。学生还制作了同一问题的小册子青年和他们的家庭。

最近,学生们看着在所有58个县加州实践费,并建议主管的阿拉米达县板放置在评估和收费行为对青少年和他们的家庭暂停。

警方问责
         警方问责
诊所审查地方和国家的机制,以促进警察问责制,并考虑在特定的民警审查委员会更有意义的作用。警方审查委员会日期到20世纪60年代在克纳委员会发现颜色的低收入社区在2006年缺乏“有效投诉渠道的赔偿对警察的行为。”发生后,加州最高法院严重制约了约警方公众获取信息不当行为和人事档案(科普利出版社,INC。诉高等法院,39 CAL。 4 1272)。通过咨询利益相关者和钻研现行的做法,学生们已经研究了一系列的法律和政策选项,以帮助减少警察发起的危害个人,家庭和社区。