""

365体育|投注网址

问责制和过渡时期司法

诊所的 问责制和过渡时期司法 节目进行宣传和应用研究,预防和结束大规模暴行,追究政府及其代理人对他们来说,和大规模暴力后帮助重建社会。与活跃的跨国网络工作,ITS都有利于四大洲责任项目。在我们的地区ESTA活动列在下面按时间倒序: 

 

由美国杀害海关和边境保护剂

美国海关和边境保护局(CBP)是美国最大的目前执法机构。 2010年以来,CBP剂已造成至少五十个移民美国沿着美国与墨西哥边境公民。受害者包括在拍背,美国手无寸铁的未成年人而在移动的车辆,以及墨西哥国民死亡,他们被殴打后,拍摄的泰瑟枪,胡椒由CBP剂喷洒或反复公民丧生。与诊所合作 联盟圣迭戈,社区授权组织建立这种联盟,促进社会正义和变化。圣迭戈联盟,引领过去帮助 南部边境社区联盟,它由六十余倡导小组。这两个组织寻求通过记录CPB剂滥用,滥用垫高在媒体的最恶劣的情况,寻求正义的委屈,追求行政和立法政策解决方案,以提高增加CBP代理商的监督和问责。项目的目标是支持ESTA圣地亚哥联盟的努力来保持CBP和其代理移民在边境杀害法律责任。

在2015年秋季,临床上发布的一份工作文件, 难以捉摸的正义:寻求在美国和墨西哥的法律补救由美国杀人边防人员,对于杀人这法律责任审查美国海关边境巡逻。工作文件的结论是,受害者亲属努力通过美国寻求补救法律体系已经基本上是不成功的。美国常规检察官拒绝起诉的情况下,这些和美国经常民事法院驳回被害人家属提起诉讼。事实上,没有CBP代理已-举行由民事或刑事法庭负责为非法杀害。该工作文件建议重新规划的倡导者和受害者考虑CBP代理杀戮和缺乏法律责任的侵犯人权和国际人权机构之前针对美国提出申诉。

在春天2016年,该诊所是由安纳斯塔西红埃尔南德斯的家人保持对人权的美洲人权委员会前发起针对美国的人权诉讼。 2010年5月28日,十几个代理殴打和tased CBP红埃尔南德斯,一家五的父亲和长期居住在圣地亚哥的。他死在了他受伤的结果,他的死亡认定为他杀。 (现在民主的杀戮特别报告可以查看 这里)。尽管该事件的目击者和录像证据,司法部STI的刑事调查封闭阿纳斯塔西奥的杀人证据不足而在2015年11月。

在与合作律师联盟圣迭戈合作,诊所学生申请到 美洲委员会收到投诉 在2016年3月30日在华盛顿特区起诉书称,美国负责折磨和杀害阿纳斯塔西奥·罗哈斯·埃尔南德斯和失败进行调查,违反了国际人权法的起诉肇事者有效。针对美国的诉讼进行了广泛的媒体,包括报道 现在的民主, 湖人时, 沙龙, 赫芬顿邮报, 今日美国中, 圣迭戈联合论坛报,悠景和 TELEMUNDO.

美洲委员会宣布2017年5月10日,这将推动利用的情况下,你考虑到美国3个月政府(直到2017年8月10日)回应投诉。委员会的决定,要考虑它的第一种情况下对美国杀害执法涉及的法外处决的媒体,包括广泛报道 现在的民主, telesur中, 圣迭戈联合论坛报, KPBS公共媒体, law360。响应失败会与美国数十年之久的积极和稳健的参与随着美洲人权系统的历史突破。如果政府无视王牌的最后期限,美洲委员会有权对投诉人的代缺席判决的权威。

 

伯塔卡塞雷斯的谋杀案独立调查

于2016年3月2日,武装人员冲进人权捍卫主场贝尔塔卡塞雷斯,拍她的死,伤古斯塔沃·卡斯特罗,墨西哥全国。之前她的死亡,贝尔塔在基层运动ADH动员Lenca土著社区提示,世界上最大的水坝建设者从zarca水坝项目退出 - 几十陆地上的洪都拉斯政府lenca批准水坝项目之一。在回应她行动多年来,伯塔国际赞誉并取得了成为死亡威胁和攻击的目标物理和法律迫害的受害者。在2013年,美洲人权委员会下令洪都拉斯政府采取行动,以保护她的安全。

有洪都拉斯警方抓获八名犯罪嫌疑人谋杀,包括环境问题,为公司洪都拉斯能源开发,S.A经理(DESA)也已被授权建立政府zarca水大坝,安全经社部的前副主任,并在洪都拉斯军方的现役大。但案件一直没有进展没有严重的问题。在2016年下旬,犯罪文件是从法官的车辆被盗。到今天为止,谋杀的知识分子作家还没有完全确定。

据国际人权专家,洪都拉斯是世界对环保人士的最危险的国家。该组织的成员由伯塔成立后, 洪都拉斯的大众和土著组织公民委员会 (COPINH),继续威胁和攻击的受害者。绝大多数对人权和环保活动家洪都拉斯犯罪从不追究。

凶杀案发生后不久,家人卡塞雷斯呼吁国际专家的罪行进行独立调查。洪都拉斯政府,然而,拒绝达到与美洲人权委员会的协议,授权国际调查。在2016年, 国际专家咨询小组 (Gaipe)在家庭和卡塞雷斯的要求随着支持国家和国际民间社会组织的创建。 gaipe的任务是开展刑事调查的公正和独立的检查,进行在其中攻击发生的背景进行了分析,并提出建议。

在2017年春季学期,学生曾与gaipe诊所的国际专家小组的调查卡塞雷斯的谋杀。与案件有关的调查学生的事实,治疗包括与提供给专家小组的国家安全部队和企业绑在杀人,而他们的研究结果的问题。 gaipe与建议的最终报告发表在10月31日,2017年看到了报告及其建议的全覆盖 这里.

 

Sexual Exploitation & Abuse in Peacekeeping Missions

性剥削和维持和平方面虐待(SEA)是影响联合国(联合国)和非洲联盟等成立的维持和平特派团一个备受瞩目的问题。平民提起的性剥削和对军事特遣队,警察滥用权力的指控,人道主义工作人员在联合国的参与WHO或其他联合国工作任务。联合国安理会广泛认为是响应是不充分的。在2015年,联合国在其代理的回应维和人员的内部审查感叹内部监督事务厅是缺乏的援助和支持提供给受害者,其中不乏数中最易受伤害的任何地方,并敦促我们的机构和各成员国解决其长期存在的故障妥善解决和补救的财政维和人员性虐待和性剥削的受害者。

在秋天2016年,诊所合作有了 纠正,总部位于伦敦的非政府人权组织,研究和准备报告主张更大的努力做出提供任务的受害者是在维和及时,充分和有效的补救。补救有帮助酷刑生存和侵犯人权行为的其他受害者在国际和国家参与人权论坛,正义和赔偿,并获得很长的历史。该项目侧重于在它提倡的方式,以及各国政府和联合国,能够超越问责处理肇事者受害者的支持和赔偿需要的问题。

在2016至17年学年,学生在索马里,刚果民主共和国,中非共和国和海地准备了亲子关系,资金和任务级响应的问题法律诊所的研究备忘录PSEA。此外,学生传导与专家,学者和活动家,国际组织和准备其实国外的法律研究和法律分析,采访到撰稿人,他们起草的最终报告。该 总结报告 在9月发布2017年,在 与在纽约性剥削和性虐待的维高级别会议同时举行。作者打算的报告,作为一种宣传资源,产生更多的国际关注到这个问题,并推动作用,在这个问题上促进包括最近的势头,2017年8月:如 联合国的首个受害者的权利主张的任命,谁的任务是协调和补救措施确保维和人员性剥削和性虐待的受害者。

 

Documenting the Situation of Women & LGBTQI* Human Rights Defenders

*世界各地的lgbtqi妇女和人权捍卫者为目标的压制,骚扰,迫害,暴力,有时甚至死亡。公开的案件,对待包括暗杀 贝尔塔卡塞雷斯,洪都拉斯的环境,土著人权利和土地权利主张,举例说明了这些人权捍卫者面临的危险。类似事件的模式是在广泛的问题和乡村俱乐部,如在中国女权活动家,在印度的性暴力持续的有罪不罚现象,并系统地利用残酷的暴力和体制障碍的普遍迫害保持沉默lgbtqi *活动家明显和性工作者组织在俄罗斯。这些人权捍卫者和服务工作,世界上最弱势群体和边缘群体,而且很容易尤其是自己这些威胁。  

美国采用了多种限制这些活动人士在民间社会,包括繁琐的注册要求,提供有关资金和活动,法律限制的骚扰和社会污名化的运动,操作能力的法律和政策措施。无论是性质和性别这些努力的影响,也没有使用积极分子抵抗状态,这些努力限制他们工作中的创意策略是众所周知的,甚至在他们的妹妹活动家。到地址ESTA,在2016-17学年,诊所合作与基于奥克兰 紧急行动基金妇女人权(UAF)-an组织,提供赠款,以妇女和世界各地的lgbtqi *人权捍卫者。开展对学生的国际法和国内法在17个国家广泛的研究,并采访了近20名激进分子准备前线简报报告。该 总结报告在2017年12月推出,将UAF和在非洲的妹妹资金使用,拉丁美洲和亚洲倡导在资助者和国际行为体的政策变化,以及分享成功的战略电阻妇女和lgbtqi *人权捍卫者。该报告,被刊登在在故事 伯克利法律国际法grrls.

 

乌干达支持战争罪起诉

托马斯Kwoyelo,上帝抵抗军的前指挥官,已通过21世纪初牵连战争罪和危害人类犯在从80年代后期在乌干达北部武装冲突的罪行。后他有资格获得特赦多年的酝酿,也慢慢对Kwoyelo诉讼 向前进 之前 国际罪行师 乌干达高等法院(ICD)。 ESTA的情况是可以尝试在乌干达境内的国内法院系统一个国际刑法的“归化”的独特的例子第一战争罪行案件。 Kwoyelo的情况下,预计揭示两者的潜力和国家法院的局限性关键教训起诉寻求国际罪行。

在2017年春季学期,学生由著名法律学者非洲协助法庭之友简短提交的研究和起草诊所,乌干达马凯雷雷包括大学的法律系和南非法官理查德·戈德斯通教授。在这短暂的,阿米奇相关性和明确的国际习惯法的合宪性对于在ESTA情况下确认指控。前往乌干达学生春假协商关于简短和国际习惯法的合宪性与乌干达法学教授和,ESTA额外的研究的基础上,帮助完成了简短的参与。简要解决了Kwoyelo情况下的一个关键问题。通过接受法庭立案,法院将加强对ICD之前,后续试验法庭之友简短的作用先例。另外,学生产生的 习惯国际法的网上图书馆 作为本地律师和法官的资源。他们也推动了研究的 文章 习惯国际法在Kwoyelo审判的加州法律审查的作用。

 

哥伦比亚责任项目

2010年2月,该诊所发表了一份报告,呼吁美国改革政策和做法,其对哥伦比亚引渡军阀的起诉,以更好地支持哥伦比亚努力保持准军事部队的暴行,这些质量负责。经临床学生撰写,报告, 身陷囹圄的事实:美国哥伦比亚准军事组织领导人保管,发现准军事领导人引渡对哥伦比亚的人权的不良后果和正在进行的腐败调查,并破坏美国禁毒努力。报告建议,美国将激励引渡领导人的合作与责任追究力度,并与哥伦比亚的检察官和法官加强合作。

美国的引渡被告保管包括哥伦比亚的准军事组织的高级指挥官最强大,哥伦比亚联合自卫军(AUC),形成了几十年前打左翼游击队。小组演变成一个强大的贩毒网络屠杀,强迫失踪和折磨数以千计的平民,据哥伦比亚执法。美国引渡了与毒品有关的指控30名AUC成员。报告发表后,诊所学生前往华盛顿特区与教师诊所,向大家介绍美国官员,学者,国际组织和非政府组织。在国会的代表和工作人员,学生的实际操作建议讨论改革美国会议对在战争罪和反人类罪的被告牵涉刑事政策。

自2008年引渡,诊所也一直在努力,以确保为准军事暴力的受害者哥伦比亚在美国参与的机会对药物的顶部准军事指挥官诉讼。在与合作伙伴 Wilson Sonsini 走odrich & Rosati (WSGR) 和哥伦比亚的人权组织,该诊所表示他们的药物的赞助消失,被害个人的准军事团体的亲属。根据联邦刑事被害人权利法(CVRA)必须申报所有公共法庭诉讼的权利受害者操作,请咨询检察官,并就认罪或判刑被听到。 IHRLC的客户寻求刑事诉讼参与,以讲述自己的故事,并获得被告对自己的犯罪信息。

于2009年11月6日,诊所和WSGR提起 运动 在承认我们的客户作为对埃尔南·希拉尔塞尔纳毒品犯罪阴谋指控受害人区法院。准军事指挥官希拉尔塞尔纳被认为是哥伦比亚最大的可卡因贩运者之一,并已 检察官起诉哥伦比亚为数百谋杀和强奸数十名妇女和女童。希拉尔塞尔纳被引渡在2008年该诊所的客户是七月·恩里克斯,活动家世卫组织培训农民在希拉尔塞尔纳控制下的地区在法律上种植农作物替代焦炭(可卡因的主要成分)的遗孀和女儿哥伦比亚军阀之一。他希拉尔塞尔纳下令部队消失,酷刑,并于2001年执行恩里克斯·亨里克斯的尸体被发现六年后。

于2015年8月7日,法官 否认 我们的客户将被害人身份,找到亨里克斯杀人是为哪个希拉尔塞尔纳被判定犯有“事实也削弱”从阴谋。律师为受害者上书特区电路,用于一 训令令状 这争论地区法院在其CVRA的解释及证据的考虑,法院犯错,要求扭转地方法院的命令。政府和辩护律师反对请愿书。

于2015年10月16日,在哥伦比亚特区电路 发现 地方法院滥用自由裁量权ITS,责令区法院使用正确的法律标准来考虑是否亨里克斯家新活有权在CVRA下的全部权利。于2016年3月14日,经过六年的官司,一名联邦法官 理所当然 诊所的客户对希拉尔塞尔纳的刑事诉讼参与权。

代表诊所的工作哥伦比亚受害者收到 头版 通过上周日,9月11日纽约时报,2016年纽约时报的调查照亮所发生的一组引渡到他们美国后,哥伦比亚准军事领导人。在于它揭示了“[M]。OST是丰厚的回报认罪,并配合同美国当局;他们被视为犯罪历史,尽管广泛哥伦比亚初犯;他们获得的信贷和送达时间在那里,即使他们的引渡的正式理由是,他们犯下哥伦比亚监狱的罪行。“一些接受住在与他们的家庭美国许可。

2017年3月3日,亨里克斯的遗孀和两个女儿成为首家外国受害者在美国听到至于法院的国际贩毒阴谋案(见覆盖率 美国国家公共电台中, 监护人, 法院新闻服务telesur)。在三个小时内的证词,他们提供了有关亨里克斯的失踪与他们所遭受的危害严峻的详细信息。希拉尔塞尔纳前量刑十六年,沃尔顿法官赞扬·恩里克斯家庭为他们的勇气和强调的是,见证了他们对他的决定的影响。

 

和平表达的定罪

当选和专制政府通过采用新的法律或复活旧法律为刑事犯罪讲话越来越回应批评和媒体。特别是在许多乡村俱乐部不断增长的实力和民间社会和新媒体的个人主页上,政府看到了书面或口头语言的力量,以他们对权力的控制构成威胁。对国家安全,国家秘密,煽动叛乱,以及刑事诽谤法特别流行的是工具,以恐吓和枪口的批评。网络犯罪的新法律被通过,在许多乡村俱乐部,在关停信息插座,如Facebook的,博客为目标,并考虑媒体在线。

在2016-17学年,诊所合作有了 人权观察亚洲部 打击政府的努力为刑事犯罪讲话。进行了研究诊所的学生,并在东南亚若干国家的国内法准备备忘录用于和平刑事犯罪中的表达及法律这些国际人权标准的光进行分析。也促使研究学生的人权观察的报告, “他们可以在任何时候逮捕你:”在缅甸和平表达的定罪 其中涉及的法律限制和政治对手谁试图行使国家和平表达的刑事起诉。

 

在斯里兰卡的过渡时期司法

在斯里兰卡新当选的政府宣布了一系列措施,以应对暴力事件发生在全国这是26年的内战。政府已经承诺建立一个真相委员会,一个刑事法庭起诉暴行的肇事者,并为失踪人员办公室;改革提起安全部门;并提供对被害人的赔偿。需要正义。多达10万人丧生在斯里兰卡的内战,在此期间,攻打政府军针对泰米尔人的民族独立国家的人从受到广大僧伽罗人歧视的历史遭遇泰米尔伊拉姆(猛虎组织或泰米尔猛虎组织)的解放组织。双面据称犯有战争罪和反人类罪,包括谋杀平民,即决处决,以及强迫失踪。冲突在2009年结束,斯里兰卡当众多平民伤亡。标志着大规模攻势后军打败了泰米尔猛虎组织。

在2016年的春天,而斯里兰卡政府合作,建立过渡司法机制,诊所合作,随着 另类政策中心(CPA) 一个项目是确保该国的过渡时期司法机制是响应受害者的需求为目标。诊所学生起草的法律备忘录的举措就比较安全行业的过渡时期司法环境。 ESTA分析解释审批过程和它的“改变着严重的滥用参与机构在冲突期间成享受公民的信任和保护人权的公共机构的具体目标。”它也分析最佳做法,并介绍了个案研究有关斯里兰卡背景上的话题。学生的工作将通过与民间受害社区和社会团体进行讨论会计师事务所作为本组织作为领先的民用斯里兰卡SRI推动社会在该国过渡时期司法机构的一部分。 

 

基于性别的暴力折磨

联合国人权委任的专家(所谓的特别报告员)发布年度报告提高这种关注对联合国的高级别论坛的主题问题(例如,联合国大会和联合国人权委员会)。机会专题报告定义或特别是在现场重新定义的问题,突出做法违背了现有的标准,扩大了讨论和辩论,并促进标准和规范的形成,这将防止最恶劣的做法。 

在2015年的秋天,诊所支持 联合国酷刑和其他残忍不人道和有辱人格的待遇或处罚(SRT)的特别报告员胡安·门德斯,发出 关于酷刑性别观点报告。该报告评估酷刑和其他残忍不人道或有辱人格的待遇或处罚的国际法禁止对妇女,女童和女同性恋,男同性恋,双性恋,变性人和两性人的独特经验的适用性。

经分析了广泛的实践,以女性的工作文件,受到这可能根据国际人权规范和标准构成酷刑的研究和起草诊所学生既有讨论了如何酷刑和CIDT是预防当前应用。学生学期他们在他们的研究结果在华盛顿召开关于性别和酷刑SRT专家咨询主办呈现2015年11月达到顶峰

 

在印度的武装冲突和大规模暴力人权

Several areas in India are beset by armed conflict. The regions of Jammu & Kashmir, Manipur和 Chhattisgarh are differently but persistently affected by conflict, with conflict-related issues intermittently occurring in Punjab as well. The conflict in some of these areas has additional international dimensions.  Additionally, areas such as Gujarat 和 Odisha have been impacted by far-reaching violence perpetuated against minority communities. 该 clinic partnered with the Armed Conflict Resolution 和 人’s Rights Project, now the 政治冲突,性别和人民权利计划(“计划”),C.U.的一个大型研究项目伯克利的中心,种族和性别。 ESTA协作力求研究,分析,并记录了印度国家在提供司法内部武装冲突和大规模暴力在印度,特别是妇女的受害者符合国际人权标准的性能。此外,它试图提供建议,以提倡者和政策制定者带来印度的做法符合这些标准。

正确的补救和赔偿受害者。到整体推进的项目目标,在2013-14学年,学生诊所两份工作文件编写。第一份题为 一个补救的权利在印度强迫失踪印度分析的义务根据国际人权法,确保强迫失踪和其他严重侵犯人权的行为,印度评估板的国内法在国内的义务法律的国际光得到补救的权利,并找出了差距,并建议法律改革来解决这些问题。第二个工作文件,标题 国比较研究关于真理,正义和赔偿严重侵犯人权,承担的过渡时期司法举措在巴西,智利和危地马拉检查,以解决侵犯人权的行为犯下的广泛性在这些国家的军事独裁和这些举措比较求实印度机制。总之,这些文档支持倡导者的工作中已承诺在印度的经验丰富的国内武装冲突或大规模社会动荡的地区促进人权的侵犯赔偿。

2014年2月,诊所学生他们的研究提出了在尼泊尔学者和项目召集律师开会,讨论如何通过国际和国家法律,以保护相交强权平民的权利。更多有关会议,看到新闻报道 这里.

诉诸法律。强奸和其他形式的性暴力是旷日持久的冲突,并且已经破坏了(后)殖民印度社会动荡的共同特征。诊所和项目在2015年10月发表的一份报告,题为 诉诸司法的女性:印度在冲突和社会动荡性暴力回应,哪些考试从冲突地区和大规模暴力事件的标志性案例,以了解印度国家来响应对在这些背景下妇女和女童的性暴力。埃斯特informe的目标是分析性暴力的受害妇女和他们的盟友的访问正义在这些背景和途径的典型努力找出法律制度印度的成功还是失败,以提供有效的补救。在此基础上分析和适用的国际标准,报告就具体行动的建议是由印度国家解决体制问题的关键。通过项目校长专着,angana p陪同报告。查特吉题为玛丽卡和考尔, 冲突的民主和性别暴力:医治权, 均出版物,并在伯克利分校法学发布会公布。在这里观看视频和阅读新闻报道 这里这里.

 

促进司法对男性在乌干达冲突有关的性暴力

性国际关注与冲突有关的暴力事件激增在最近几年。然而,尽管大多数文献和法律文书的重点放在加强对妇女和女孩,她们往往被视为滥用的主要目标罪行的责任,世界各地的男人和男孩也是性暴力的目标,在武装冲突期间和在它的后果。冲突中的性暴力的男性幸存者的经历,但是,仍然没有得到充分报道,并在深入研究的,和需求识别和问责制。随着诊所的合作 难民法项目(RLP)在东非最大的难民服务提供商,以促进男性幸存者诉诸司法。 2013年4月,法律诊所学生在乌干达坎帕拉的RLP主办召开这带来了男性生还者,服务提供商,政策制定者和学者,共同讨论和制定战略如何满足幸存者的健康和法律需要提出的研究。研究确定在受害者的国内法律保护的空白,并通知倡导书,促进针对男性的性暴力行为的法律责任。 ESTA综合分析结果发表在2013年6月作为 促进性问责制,对男性的冲突有关的暴力:关于在乌干达境内流离失所者和难民男人的国际法和国内法法律比较分析。门诊主任,教授桂冠。弗莱彻提出的研究2013年7月在联合国会议在武装冲突中针对男人和男孩的性暴力。有关详细信息,关于工作文件及其影响,请访问我们的新闻页面 这里这里.

该项目继续在国家,区域和国际层面促进司法男性幸存者的更广泛的讨论。在2013年11月,该诊所参加了在坎帕拉高层公益诉讼规划研讨会,汇聚律师和活动家从整个非洲大陆,严格审查男性受害者和冲突性相关的暴力幸存者获得法律提供的选择和机会正义。 2014年2月,诊所和RLP提交 对性和基于性别的罪行政策草案ICC评论 有了目标,以加强对国际刑事法院的调查工作,收费,起诉,量刑,虽然性别包容性的冲突局势中的性和基于性别的罪行。国际刑事法院检察官办公室公布了 最终政策 在2014年6月。

 

ICC受害人参与研究

在自国际刑事法院成立十年近一两年,有成千上万的注册作为受害者的“受害者参与者”和成千上万的人向法院进行验收。现在有广泛的一致意见,内外法院,然而,国际刑事法院被害人参与程序需要改革。在国际刑事法院(ICC),伯克利法学院的请求 人权中心 进行了一项多国研究,以评估600受害者的参与者(满意度,个人安全,正义感已获送达)的经验,在他们的隶属关系使用ICC诉讼关于乌干达,刚果,肯尼亚,或者科特迪瓦的民主共和国“科特迪瓦。分析准备法律诊所的学生,并参加了在肯尼亚进行的田野调查2014年春季报告, 受害者的法院? 622名参与者在受害者国际刑事法院的一项研究发表于2015年,提供建议的ICC进行改革,以更好地管理和满足人们的期望受害者。

 

提高战争罪调查

在科学和技术的最新创新提供了人权倡导者,记者和科学家提供新的工具来揭露战争罪行和人权的其他严重违反和传播实时信息ESTA遍及世界各地。该诊所支持的一项倡议 人权中心(HRC) 在C.U.伯克利召开了一系列吸引了调查员和检察官一起从会议 国际刑事法院(ICC)在网络调查的专家,在信息技术,人权调查员和研究人员,代表基金会,非政府组织代表和学者专家,讨论的机遇和新媒体在国际刑事法院起诉战争罪和危害人类罪所带来的新挑战。

2013年10月,诊所学生与学生从工作 Samuelson Clinic for Law, Technology & Public Policy 呈现在奥地利萨尔茨堡的研究论文在人权理事会的研讨会提高战争罪调查。该文件讨论了使用 在刑事国际法庭证据网络中, 调节联邦法规美国与国际刑事法院合作在网络调查收集证据的技术和法律方面的考虑。本次会议的总结,可以发现 这里.

在2014年3月,法律诊所的学生进行了研究,并参加了在旧金山,人权防御国家权力和危害人类罪的严重滥用战争罪车间一个车间,由HRC和雅虎主持!,在与合作伙伴 企业社会责任videre EST保付。研讨会的目的是产生创意和策略,以解决国际刑事法院的关于从以美国为基地的互联网服务提供商电子数据支持残暴罪行的犯罪者的调查访问和分析检察官的需求。

 

加拿大的真相与和解委员会

加拿大发起一个真相与和解进程,以解决church-和国家资助体系的传统住宅学童原住民超过有100多年经营,从1870年直到90年代中期。在2008年,加拿大总理发表了道歉声明,以第一民族人民在印第安寄宿学校(IRS)系统状态的参与。道歉之后,在幸存者政府出资$ 1.9十亿资金补偿导致前者住宅校学生提起诉讼的解决。此外,和解协议包含规定为国家创造 真相与和解委员会(TRC)。该委员会的任务是产生寄宿学校制度和经验的综合性公共记录。在三个学期的课程中,学生提供了法律诊所的研究和分析,真相与和解委员会,以促进委员会的工作以人权为基础的观点。他们的诊所学生在不列颠哥伦比亚大学TRC赞助一些研讨会和会议工作中提出,2011年和2012年,以及在维多利亚,不列颠哥伦比亚省的区域TRC会议在2012年4月该委员会的最终报告, 尊重真理,协调为未来,发布于2015年。 

 

问责性和基于性别的暴力

性和基于性别的暴力(SGBV)时每天都在世界大部分地区。在一些国家和地区,它也发生在武装冲突或动荡的背景下 - 通常在系统的,具有政治动机的危害的形式。前者是很少受到起诉;后者,甚至不那么频繁。提高到SGBV受害者的反应,诊所勾结 人权中心(HRC),性暴力计划 开展在非洲某些国家的案例研究为HRC的综合性问题的研究的一部分。 2012年春季,学生工作在利比里亚应对SGBV,其中包括广泛的法律研究和实地考察蒙罗维亚,利比里亚的临床案例。在2012-13学年,学生曾在乌干达诊所SGBV第二个案例研究,并进行了实地考察。乌干达首都坎帕拉。促成性学生HRC的比较报告,调查和冲突有关的暴力的起诉发表在2015年的最佳实践, 漫漫长路:问责制在冲突和冲突后局势中的性暴力.  

 

在大湖地区难民权利

有十几万流离失所者在非洲大湖地区,数百万人生活在当前或最近的冲突的环境。在ESTA背景下,已移向通过在1951年难民公约列出戒烟的法律机制终止在该地区的难民某些群体的难民身份。结束在大湖地区不同难民的法律地位将针对各个难民都将受到世界卫生组织的强制恢复以及地区安全和治理严重的影响。在2012年,该诊所开始了合作,随着 国际难民权利倡议(IRRI)要根据在乌干达坎帕拉人权和难民组织。诊所的范围和管理难民身份时,可能被终止国际法的适当应用提供了法律分析的学生。此外,开发宣传材料,以确保难民被告知他们的权利和法律选择诊所的学生,本地的倡导者随时准备协助合资格的难民申请从戒烟过程中的豁免,以及国家当局坚持原则和难民的规范,人权利和人道主义法。  

 

孟加拉国战争罪法庭

在2010年,从巴基斯坦独立战争1971年近40年后,孟加拉国建立了一个 国际罪犯法庭 (ICT) 追究肇事者的严重侵犯人权行为在冲突期间负责。九个月的解放战争时期,巴基斯坦部队和非正规部队所犯的孟加拉国大规模暴行包括酷刑,即决处决,以及村庄的毁灭为焦土活动的一部分。在信息和通信技术的第一个试验开始于2011年的诊所勾结 解放战争博物馆(LMW)位于达卡,孟加拉国,其工作是促进民间社会参与随着信息通信技术的非政府组织。从2010年8月至2011年12月,法律诊所的学生准备在国际刑法备忘录和实践相关的信息和通信技术LWM在其推广工作使用。 2012年1月,学生参加了LWM研讨会上国际刑事法的应用,在达卡举行的ICT主办的诊所。

 

企业责任项目

每一年,国际金融机构(IFI)提供政府和公司数十亿美元承接开发项目。表面上,这些项目在通过教育和更好的道路,改善医疗保健和治理,以及水和能源的更大的存取提高社会成员的福利为目标。还有些项目引起严重的环境退化和令人震惊的侵犯人权行为。许多最大的机构 - 世界银行,国际金融公司,美洲,亚洲和非洲开发银行和美国海外私人投资公司,已经建立问责机制,以确保项目的开发和实施按照环保,劳工和人权政策。随着诊所的合作伙伴在各种情况下都努力保持企业核算时,他们的活动威胁到当地社区的人权。

Study on Accountability & 国际 Financial Institutions.  在2017年三月,诊所公布 Accountability & 国际 Financial Institutions: 社区 Perspectives on the Compliance Advisor Ombudsman (CAO)。曹世界银行创建于1999年,以确保其私有产业发展项目对环境和社会的声音。该报告使用的统计分析和案例研究,以考察曹操是如何工作的,哪些因素会影响其做法和成果,以及何时相信它是有效的社区和公平的。

该报告认为STI的第一个十年在操作过程中(2000-2011),曹操取得了一些成功帮助受影响的社区和世界银行资助的公司之间的协议,但产生的协议或进行一次审计。还建议,研究数据有几个因素,比如公司的财富,国际非政府组织的参与,以及世界银行的贷款规模可能影响曹的过程和结果。

在曹,世界银行已经建立了责任的期望,但很少现实。研究报告建议,世界银行加强曹的责任使命。目前,曹没有持有银行或私人公司的权力负责财政的社会银行和环境政策的漏洞。也不曹必须提供一个补救的开发项目造成危害的权威。此外,报告建议如何曹地址权力失衡应当事人之间以及通过社区有意义的参与创造机会,影响了其在整个投诉过程。

如今,每一个主要的国际金融机构(IFI)包括非洲开发银行,亚洲开发银行,欧洲重建和发展银行,欧洲投资银行和美洲开发银行,建立类似于问责机制曹。这些国际金融机构的问责机制通常提供给受影响的社区追索的唯一形式。埃斯特informe协助以了解如何加强这些机构的问责任务正在进行讨论。

在曹争端解决和审核程序社区参与研究。  该 合规顾问申诉专员办公室(CAO) 最突出的是,有影响的国际金融机构建立问责机制。曹是国际金融公司(IFC)和多边投资担保机构(MIGA),世界银行的私营投资部门独立追索机制。

在2012年,诊所承担了曹操的研究了解个人是如何影响了曹的争端解决和审计程序,以参加。学生诊所曹的项目进行统计分析汇编的数据,选取的样本项目,并起草备忘录的背景。在2013年,学生们进行了深入的曹程序,包括曹的工作人员,世界银行的官员,项目公司的代表,非政府组织代表参与各利益相关方的采访,和受影响社区的成员公司在拉美,非洲,东欧各国开展的项目欧洲和亚洲。诊所的最终报告,其中包括政策建议为有效促进社区参与是即将出版。

在墨西哥大坝美国资助的项目,。在2010年,诊所合作SAN的旧金山基于带, 问责制律师(水性) 和墨西哥的非政府组织和当地村民组成的联盟 人权申诉文件 美国支持针对水电工程。位于墨西哥瓦哈卡,该项目是由海外私人投资公司(OPIC),美国一个资助政府机构。管道Capital 伙伴公司,虽然开始建设当地村民还没有被咨询或完全的项目,该项目威胁到污染当地饮用水和渔业领域产生能量为私人公司的健康和环境影响的知情。在诉状中,导致该项目的暂停。 ESTA 新闻故事 进一步的细节诊所的该项目的工作。

串通侵犯人权的行为在中东和北非。 法律在2009年春季,该诊所调查的潜在途径控股负责侵犯人权的一些同谋在一个国家在中东/非洲东北部地区与其合作的跨国公司 屠杀干预网络(GI-净)。无论是公司考察学生起到具体事件的角色和分析复杂的,相互交织的公司法律和人权的问题。他们介绍GI-网工作人员和他们在五个法律备忘录详细调查结果。

 

危地马拉军方行刑队情况档案

在1999年,一个令人不寒而栗的文件,记录危地马拉公民的成绩谁是“失踪”,安全部队在80年代中期的命运东窗事发。危地马拉军事情报显然写的,54页的文件中包含183名受害者的照片和它们的执行编码引用。在自失踪的二十年里,没有一个人,被追究责任的罪行。诊所的学生曾在律师一起 米尔娜·麦克基金会(MMF),危地马拉人权组织,以代表该档案中的命名受害者的27家成员。力求危地马拉保持状态为亲人的失踪和状态的故障调查和起诉肇事者的责任的家庭。该诉讼是在2006年提出的美洲系统之前 - 美洲国家组织(OAS)的人权执法部门。自2006年以来,超过两打的诊所学生制作的美洲社会问题。他们前往危地马拉满足FMM律师,档案专家,以及受害者的家庭成员;准备法律诉状和证据;参加了美洲人权委员会前听证会(一 视频 死亡小队档案可和听力的情况下,上市12,590-Joségudiel米格尔·阿尔瓦雷斯等);并前往厄瓜多尔瓜亚基尔将出席 听力 前人权美洲人权法院。 2012年12月22日,美洲人权法院发出判决ITS(西班牙语英语)在这种情况下。该法院发现危地马拉军方的上层和警察密谋随着政府打击和消除“失踪”受害者由于感知社会和政治观点。它下令危地马拉调查,起诉和惩罚那些负责的罪行,收回遇难者的遗体,建造专用于受害者的记忆为国家公园,并支付超过800万的赔偿金$向遇难者家属。在按照与危地马拉的美洲人权公约下的法律义务,法院的命令具有约束力。更多有关裁决,请访问我们的 新闻页面.  

 

柬埔寨司法项目

在一个独特的试验,混合动力国际,国内法院 - 在柬埔寨法院,或柬埔寨特别法庭特别法庭 - 被起诉,其余红色高棉高级领导人 - 农谢,英萨利,英蒂迪,和乔森潘 - 大规模暴行罪开展期间的1975-1979波尔布特政权,百万柬埔寨人杀害。允许柬埔寨法院特别法庭的受害者参加刑事诉讼的民事方,以及近4000参加的情况下,002的诊所已经到提供法律支持 诉诸法律亚洲(AJA),一个民间社会组织超过100个民间代表的情况下,002方2011年11月,试用出发的情况下002。随着诊所合作AJA和 Center for Justice & Accountability 发布政策简报敦促柬埔寨联合国支持的法庭与国际刑事司法实践中遵守并给予赔偿民事当事人。这份名为“授予赔偿在柬埔寨法院特别法庭有意义的:受害者补救权“呼吁法院审查法律解释,这导致了其旗下几乎所有的赔偿排斥在第一红色高棉审判的请求。它建议赔偿在当前审判开始进行审查,而不是作为一种事后处理。 2012年春季,AJA诊所学生协助审判准备,其中包括前往柬埔寨进行事实调查。

在2009-10学年,在两名成员及其AJA表示辅助临床分离的少数民族群体:越南裔和高棉受害者寻求有起诉种族灭绝的四名被告。 2009年10月,诊所学生前往柬埔寨见证人,准备他们的法律要求,在十二月申请。法官拒绝了受害者的请求,并在诊所学生提起上诉协助。在2010年4月,法院发出了何种顺序颠倒,部分,初步决定,并下令一些受害者刑事案件反对加入被告。在2008年秋季,学生写道诊所 柬埔寨寻求正义:机遇与挑战柬埔寨法院特别法庭。 ESTA本文回顾了柬埔寨法院特别法庭的发展,并分析其面临的问题,尝试 红色高棉领导人。柬埔寨法院特别法庭的“柬埔寨寻求正义”的分析补充的公众态度研究走向由C.U.法院伯克利分校人权中心。人权中心报告, 所以我们永远不会忘记:态度关于社会重建和特别法庭在柬埔寨法院基于人口的调查,发布于2009年1月。  

 

美洲人权委员会项目

2012年12月,诊所,联同 中心司法和国际法(CEJIL),开展了一项题为比较研究“国际人权机构之间的预防措施的做法比较分析“(可在 英语 和西班牙语)由国际人权机构使用紧急措施。这些措施通常颁发给防止直接和严重危害,被称为“预防措施”。该报告分析了国际法律框架,对于防范和美洲人权委员会(美洲人权委员会)的标准和做法比较这些其他人权机构。该报告涵盖法律对于权力的来源,程序机制,以及受保护的权利范围的趋势。美洲人权委员会采用了预防措施几十年来在各种在将其在严重和不可弥补的损害直接风险的个体上下文。例如,美洲人权委员会已下令暂停处决状态,维护土著人民的财产权利,以及保护法官,证人和人权捍卫者。 ESTA应对紧急人权最近通过美洲国家组织成员国根据情况严格审查来是最近关于减少美洲人权委员会的权力的焦点。研究的结论是,美洲人权委员会的做法是符合国际惯例。美洲国家组织常设理事会提出的改革不需要对美洲人权委员会协调的标准和实践在那些所有其他的人权机构的发展。 ESTA报告在美洲国家组织常设理事会之前,民间社会的一次会议上提出,2012年12月7日,在总部的地区组织在华盛顿特区演示的音频可用 这里.

 

妇女在冲突/冲突后局势中的权利

在2009年秋季,一个工作组伯克利分校法学学生和教师,通过爱丽丝米勒教授领导,讲师和居住 米勒研究所 高级研究员,非正式勾结的人权,人道主义法和妇女权利的非政府组织和独立专家期待在冲突和冲突后局势中的妇女和女童所面临的问题的国际联盟。该项目的目标是到ESTA倡导团体提供技术法律援助,因为他们的工作吸引的注意力 消除对妇女歧视委员会,它监视 公约的一切形式的对妇女的歧视消除(CEDAW),要问题,因为它考虑到了这些关于印发范围和国家义务的性质妇女在冲突地区受影响的一般性建议。女性领导力发展(野生)和工作组研究所主办的法学院的米勒研究所圆桌会议于2010年4月有超过20位专家在当地,讨论在冲突和冲突后局势中的妇女和女童面临的问题,并考虑发挥更大的作用消除对妇女歧视在这些环境中。圆桌会议基于ITS由伯克利法律学生创造研究的备忘录,包括国际人权法诊所,集中在如何女童和妇女的权利可以在国际人权法得到更好的保护学生的讨论,在之间的联系发展的光人道主义,难民法和人权法以及与调解冲突和建设和平着眼于多边机构和资金发挥的作用。

在2010年秋季,诊所学生,佳佳达文波特的监督下,妇女研究所的领导力发展(野生)尊重人权,准备材料的主任,并担任报告员在由召开的全球咨询 国际妇女权利行动观察(妇女权利观察) - 亚洲太平洋 并通过举办 妇女和媒体的集体 科伦坡,斯里兰卡妇女和冲突问题。米勒和达文波特的指导下, 报告 本次会议的起草反映提出的主张在讨论的三天最紧迫的问题。该问题被确定在提供给消除对妇女歧视委员会成员的报告,并已集成到其他法律和政策简报支持该倡议的。消除对妇女歧视发布了 一般性评论。 30对妇女在预防冲突,冲突和冲突后局势 在2013年11月。

 

加拿大普遍管辖权项目

2009年春季,诊所帮助 加拿大中心国际正义 制定刑事和民事案件反对战争罪和危害人类罪住在加拿大或有其他密切联系的国家的潜在肇事者。学生编制了详细的事实个人在几个暴行指控参与,包括他们在犯罪的作用,个人和专业背景,以及法律漏洞档案。此外学生制作的备忘录下的联合国际刑事企业,协助和教唆的刑法理论分析肇事者的某些类别的责任。

 

国际法庭监测项目

随着临床工作的 国际过渡时期司法中心塞拉利昂法院监测方案 刑事帮助人权组织刚刚摆脱冲突的啮合国际支持的法庭,如塞拉利昂(SCSL),柬埔寨(柬埔寨法院特别法庭)的法院特别法庭和国际刑事法院(ICC)特别法庭的国家。我们的目的是帮助那些法庭提供公平审判被指控犯有最严重的国际罪行和对所在国的罪行发生了积极的,长期的影响。在2008年秋季,学生起草诊所60页的手册本地互助小组,以支持和监督国际法庭的工作。该手册涵盖了法院运作的特殊领域,如受害人参与和推广,最佳实践超越公平审判监督现有手册。此外,它Identifes从如何创建和管理这些举措之前的监测方案的经验教训。

 

停止种族灭绝罪和反人类罪在达尔富尔和超越

诊所和 屠杀干预网络(GI-净) 合作,以促进美国的系统性变化政府的种族灭绝和其他大规模暴行,按下它能够超越惯性和缺乏利害关系的反应这表明柬埔寨,卢旺达和,在很大程度上,达尔富尔。这两个合作伙伴的主张国会的行动来改革美国外交政策的过程。他们提出的立法是基于诊所对外交政策的过程和GI-Net的经验每天都在与决策者从事研究。 2008年春季,诊所学生前往华盛顿特区收集信息,研究和建立对改革的支持。他们遇到了,除其他外,参议院外交关系和司法委员会,人权观察和开放社会研究所,接受的见解和两个重要的热烈响应的工作人员。

 

人权和互联网

临床开发的新战略,以保持非国家行为体:如跨国公司在法律上,政治上,侵犯人权道义上的责任。非国家行为者在创造下使人权得到维护或侵犯,尤其是在发展中国家条件至关重要的作用。确保人权这些演员尊重的义务,需要创新方法,因为人权运动历来注重政府的行动。在2005年的夏天,诊所,在合作与伯克利法律的 Samuelson Law, Technology & Public Policy Clinic,帮助了启动多方利益相关者过程中产生的国家在互联网上其政府保密或限制言论自由运营公司原则:如中国。基于人权标准,这些原则为公司决策者实际的指导,当他们面对法律,法规和政策违反,可能国际人权准则。在这个过程的参与者包括谷歌,微软,沃达丰与雅虎,除了学者,​​投资者,技术领袖和人权组织。

 

改革非洲的人权机构

人权和人民权利非洲委员会已被批评未能及时解决非洲大陆的有效紧迫的人权状况。作为改革努力的一部分,程序的新的委员会规则考虑。随着诊所合作 Interights总部设在伦敦的一个人权组织提出新的规则,以简化程序和佣金加强对被害人和证人的身体出庭保护。诊所学生提供拟议中的规则来告知,他们的审议非洲委员会的成员有见地的分析。学生对新规则的讨论,讨论的一个直接的影响。 

 

外国人侵权索赔法的政策和研究

2004年6月29日,最高法院在两起案件判决, v阿尔瓦雷斯苏打 - 马查 03-339,和 美国诉。阿尔瓦雷斯 - 马查,03-485,其中诊所的学生准备的 法庭之友简要。从1990年绑架博士法院干之前的情况。阿尔瓦雷斯 - 马查。根据美国的方向缉毒局(DEA),阿尔瓦雷斯 - 马查从墨西哥带到美国由墨西哥国民以接受审判的他在墨西哥一个DEA代理的死亡涉嫌的角色。被无罪释放的收费标准后,阿尔瓦雷斯 - 马查用的外国人侵权索赔法(ATCA)和联邦侵权赔偿法(FTCA)带来对美国和墨西哥的国家民事索赔世界卫生组织参加了他运送到美国。那举行,而ATCA受害人起诉外国法院允许的美国人权的最严重的侵权行为数量有限的肇事者法院规约不允许医生。阿尔瓦雷斯,以恢复他的任意拘留的要求。另外,法院认为,禁止FTCA为这在外国领土上发生的伤害索赔。使用第一手资料不受侵犯人权行为的受害者,短暂认为,ATCA是在追求正义的受害者的重要工具和个人幸存者代表世卫组织已经向ATCA情况下,提交 酷刑治疗方案的国家联盟中心为正义和问责制

 

外国人侵权索赔法诉讼

2002年7月,在代表原告的佛罗里达州陪审团决定 ramagoza枫木诉加西亚 塔·福特诉地产。加西亚, 并下令前萨尔瓦多将军何塞·加西亚和卡洛斯·欧亨尼奥卡萨诺瓦藤蔓支付9亿$ 54.6诊所三个萨尔瓦多客户谁证明了他们进行了残酷的萨尔瓦多安全部队将军们的指挥下受折磨。诊所学生协助原告在四周的审判。伯克利法律专业学生入选了由纪录片关于同伴试验之前涉及四个美国教会妇女的谋杀同被告于1980年, 正义与将军,它在PBS播出于2002年2月21日。

 

波黑法院研究

2000年1月,诊所加入C.U.伯克利 人权中心 在其项目危机中的社区,一个跨学科,多机构的研究计划研究在战争和种族灭绝的后果追求国际正义和地方做法之间的关系,以社会重建。这项工作的一部分,门诊, 人权中心人权中心 在萨拉热窝大学,共同发布了2001年的一份报告。 “正义,责任和社会重建:波斯尼亚法官和检察官的访谈研究” 检查ESTA重要的国际犯罪集团的态度对法庭前南斯拉夫和国内战争罪审判。波黑法律界人士已受到国际社会的许多批评,对主要腐败问题。但显而易见的是正义对那些大多数都是1992 - 1995年战争的受害者将不会在海牙,但在波斯尼亚和黑塞哥维那的法院来实现。法院伸张正义波斯尼亚到受害者的能力部分取决于,在司法机构能够提供公平审判。试图研究ESTA发展所面临的这些专业人士,自己损失的影响,以及民族主义的观点在法院系统存在的问题作出贡献的压力的影响更全面的了解。归根结底,ESTA研究的目的是确定身份干预是以目前该法院的监测和资源开发的努力。

辛塔尔ZA prava我pravna Ljudska klinika与ZA prava medjunarodna Ljudska,或saradnji centrom SA ZA pravaüSarajevu Ljudska univerziteta,izdali您Studiju “真理报odgovornost我socijalna rekonstrukcija或Bosni我hercegovini:studija或bosanskim sudijama钠电流osnovu tuziteljima intervjua” 古谢是巴维pogledima vazne普里马奥雅纳GRUPE ZA bivsu medjunarodnom krivicnom tribunalu jugoslaviju我ZA Ratne lokalnim sudjenjima zlocine。波斯尼亚彼得pravni strucnjaci他predmet Velikih Kritika medjunarodne zajednice OD strane,prvenstveno婆pitanju korupcije。 medjutim,ocigledno哒JE真理报vecinu ZA zrtava大鼠OD 1992 - 1995年Nece蔽体dosegnuta或Hagu,VEC或sudovima bosne我Hercegovine。 Mogucnost Sudova Bosne我Hercegovine ZA达omoguce pravedan ishod zrtve zavisi,dijelom,曲OD Sudija他sposobni达pravedna pruze sudjenja。 OVA studija JE pokusala stvoriti公畜razumjevanje或uticaju pritisaka SA小岛其的Ovi strucnjaci suoceni或uticaju njihovih licnih gubitaka,i或doprinosu nacionalistickih pogledaかproblemima或sudskomsistemų。 konacno,Cilj OVE studije哒JE IZ koje identifikuje intervencije proizilaze trenutnih Napora ZA nadgledanje sudstva我razvitka sredstava。 DA双STE呐波黑pogledali Studiju jezicima,ovdje pritisnite波斯尼亚。